Недавно Индия отозвала свой законопроект о защите данных. Это стало еще одной неудачей в глобальных усилиях по защите конфиденциальности данных. 

Последствия отказа Индии от закона о конфиденциальности данных

Важно понимать значимость закона для всех жителей Индии. После пяти лет дебатов о конфиденциальности, интенсивного лоббирования со стороны Силиконовой долины и междоусобиц в индийском политическом аппарате, вторая по численности населения страна в мире теперь вернулась к чистому листу в отношении широкого законодательства о конфиденциальности.

Читайте также: Пожар в магазине скутеров в Индии унес жизни восьми человек.

Значимость закона для граждан Индии

Отказ от законопроекта является неоднозначным результатом для всех. Индийские граждане, например, не будут иметь защиты от слежки компаний, предусмотренной законопроектом. Однако они также избегут изъятий для государственного наблюдения. Это предвещает новые потрясения в индийской политике в области технологий конфиденциальности в ближайшие годы. Данные шаги означают еще большую путаницу и в глобальном масштабе.

Индийский законопроект о защите персональных данных был внесен в парламент в 2019 году. В 2018 году частная жизнь была признана основным правом в соответствии с конституцией Индии. Многие политики хотели принять важный закон о защите частной жизни для более чем миллиардного населения страны. Индийские правоохранительные органы давно не устраивал механизм получения информации о преступлениях от американских технологических компаний. Индийские запросы в США были настолько затянуты, многие индийские правоохранительные органы рассматривали местные требования к хранению данных как способ обеспечить получение информации о преступлениях.

Последствия отказа Индии от закона о конфиденциальности данных. Фото: motioncenter / shutterstock.com

Особый путь Индии

Правительство Индии в некоторых местах цинично рассматривало законопроект о неприкосновенности частной жизни как инструмент давления на иностранные технологические компании. По некоторым данным, они не выполняют требования государства. Другие же хотели противостоять так называемому цифровому колониализму. Западные компании приходят в Индию, следят за гражданами и извлекают их информацию и большую часть экономической ценности обратно в свои страны. В законодательстве специально выделяется категория «посредников социальных сетей». Она демонстрирует желание специально обуздать такие компании, как Facebook и Google. Стоит заметить, что похожего желания придерживаются правительства многих стран мира, хотя и разными способами.

Индия имеет уникальное положение на геополитической арене и второе по численности население на планете. Индия – это место бурно развивающегося технологического сектора с многомиллиардным оборотом. Законопроект о защите частной жизни стал для Индии способом установить свой флаг в области защиты данных. Министерство информационных технологий Индии назвало такой шаг «четвертым путем» управления данными. Однако он отличается от подходов, принятых в других странах. В США корпоративное наблюдение является безудержным. В Европейском союзе относительно широкий режим конфиденциальности данных. А, например, в Китае путь с некоторым корпоративным контролем данных, но широко распространенным государственным наблюдением. Пока неясно, что именно будет означать этот «четвертый путь». А также как Индия планирует дифференцировать свой подход.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Aleksandar Malivuk / Shutterstock.com
Источник: Slate

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии