Неандертальцы отличались от людей одним геном
Почему в эволюционном процессе Homo sapiens кардинально обошли своих «двоюродных» родственников, а неандертальцы отстали? Биологи из немецкого института Макса Планка бились над этим вопросом и, похоже, нашли ответ.
Читайте также: Ученые получили новые сведения о меню людей в каменном веке.
Неандертальцы уступали человеку по возможностям производства новых нейронов. Хотя объем мозга у видов был примерно одинаков, предки человека оказались сообразительней именно из-за разницы в числе мозговых клеток. Преимущество человеку дало отличие в гене TKTL1.
Четыре буквы и цифра
Нейробиолог института Макса Планка Виланд Хюттнер и его команда изучают гены неандертальцев с 2016 года. И это немецким ученым удалось лучше, чем всем остальным в безуспешных поисках разницы мозга мужчин и женщин. А они ведутся со времен Аристотеля.
За шесть лет команда Хюттнера смогла найти ген, отвечающий за принципиальную эволюционную разницу между человеком и неандертальцем. Ген с кодом TKTL1 регулирует производство нейронов, в первую очередь в неокортексе. Это структура головного мозга, которая находится за лобной костью и отвечает за восприятие, эмоции и логику.
Неандертальцы, мыши и хорьки
Исследователи вводили мышам как человеческую, так и древнюю версии гена. У грызунов этих генов в норме нет. Оказалось, что мозг мыши с человеческой версией производил больше кортикальных нейронов, чем мыши с «неандертальской» версией.
Генетики также задались вопросом: повлиял ли TKTL1 на глубокие складки человеческого мозга, которые обычно называют извилинами. Такая геометрия позволяет природе добиться более высокой плотности нейронов. У мышей таких складок нет, зато есть у хорьков.
Аналогичный эксперимент на хорьках показал ту же разницу между двумя генами. Мозг зверьков после введения человеческого гена начал производить больше нейронов, складки увеличились в объеме.
A single amino acid change helps explain our cognitive power compared with Neanderthals!https://t.co/MnvqZxeyVwhttps://t.co/iJ5etwtnsI@ScienceMagazine
And a @carlzimmer explainerhttps://t.co/njk0bQqbt6 @NYTScience pic.twitter.com/Gq1NwEaboZ— Eric Topol (@EricTopol) September 8, 2022
Неандертальцы и критика исследования
Нейробиологи из других стран похвалили немецких коллег, но был и ряд критических замечаний. По мнению Элисона Муотри из Университета Калифорнии, не хватило еще одного параметра — электрического. В пользу разницы между неандертальцем и человеком говорили бы еще и измерения электроактивности мозга до и после введения генов.
Палеоантрополог Кристоф Золликофер из Университета Цюриха заявил, что работа просто «взрывная». Но сомнения вызвал основной критерий «сообразительности». Швейцарский ученый уверен, что дело не в количестве нейронов, а в связях между ними. Так, суть любого обучения состоит в создании новых нейронных связей.
Есть и альтернативная версия интеллектуальной разницы видов и вообще происхождения человека. Группа ученых считает, что не стоит говорить о «вытеснении» одного вида другим за счет конкурентных преимуществ. Нынешний человек, по мнению авторов исследований, смог выжить благодаря «скрещиванию» и ассимиляции как раз с неандертальцами.
Читайте также:
- Мальчик обнаружил в Южной Каролине зуб древней акулы
- На Луне найдены пещеры, в которых смогут жить люди
- Мертвецы из болота: что тела из торфа говорят о древних германцах
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
