Не качество, а количество источников было более значимым для пользователей в исследовании.

Как распознать фейки на YouTube

Пользователям YouTube часто бывает трудно понять, что перед ними — тщательно исследованный контент или материал, который может ввести в заблуждение. Как распознать фейки на YouTube — этой теме посвящено исследование, проведенное Medienanstalt Berlin-Brandenburg (mabb), Landesanstalt für Medien NRW, Senatskanzlei Berlin и Medienanstalt Rheinland-Pfalz.

Читайте также: Facebook остановил распространение фейков.

Исследование «Научная журналистика на YouTube» рассматривает вопросы о работе профессиональных репортеров, презентации информации и как пользователям распознать фейки. Основную роль в этом анализе сыграл mabb, медиа-орган земель Бранденбург и Берлин.

Как распознать фейки на YouTube

Руководитель mabb Ева Флекен подчеркнула, что сегодня часто фактами становятся мнения, а фейки выдаются за достоверную информацию. Поэтому, по словам Флекен, важно укрепить в СМИ либеральный порядок. Это можно сделать, по мнению руководителя mabb, выполняя журналистские обязанности по продвижению новостной и информационной грамотности. В результате у пользователей стабилизируется внутренний «компас доверия».

Как распознать фейки на YouTube в 2022 году. Фото: Lion Day / shutterstock.com
В процессе исследования респондентам представили два научных видеоролика на YouTube. В одном видео говорилось о климатических изменениях с указанием фактов. А в другом ролике не сообщалось об источниках информации, и статистические данные были искажены.

Результаты исследования

Для 79% респондентов несколько источников информации становятся главным критерием. А для 72% респондентов важно разделение информации и мнений. То есть в этом случае, по их мнению, материал заслуживает доверия. Однако не качество, а количество источников было более значимым для пользователей.

Только часть респондентов усомнилась в источниках, упомянутых в роликах. То есть названия источников важнее, чем их качество для восприятия достоверности пользователями. А также когда сам YouTube говорит о достоверности видео, это игнорируется или интерпретируется респондентами неправильно. Кроме того, 46% участников исследования даже не заметили этих указаний.

Еще один вывод исследования говорит, что пользователи с недоверием к СМИ оценивают негативные примеры более позитивно. То же происходит и в случае недоверия к науке. То есть респонденты, скептически относящиеся к науке, оценивают одинаково оба ролика. Но участники эксперимента, которые доверяют науке, с большей долей вероятности смогли найти различия в примерах.

Таким образом, чтобы распознавать фейки на YouTube, необходимо повышать общий интеллектуальный уровень и развивать информационную грамотность.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Sutipond Somnam / shutterstock.com
Источник: Offizielles Stadtportal der Hauptstadt Deutschlands

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии