Теперь Indian Railways должны выплатить компенсацию в 15 тысяч.

Суд ради 20 рупий

В 1999 году житель индийского города Матхура купил билет на поезд за 90 рупий. Тогда как его стоимость равнялась 70. Возмущенный Тунгнатх Чатурведи потребовал возврата средств на станции — только ему в этом отказали. Но индиец не сдался и пошел в суд ради 20 рупий.

Читайте также: Как немецкий суд может наказать курящих соседей

Суд ради 20 рупий длиной в 22 года

Казалось бы, стоило ли затевать такую волокиту ради незначительной суммы. Только имеется один нюанс: Чатурведи является практикующим адвокатом. Поэтому он знал, что у него есть шанс на победу.

Хотя семья отговаривала от такой затеи: всего-то обсчитали на железнодорожной станции. Тем более битва с таким гигантом, как Indian Railways, не обещала быть простой. Так оно и вышло: 22 года и 100 слушаний судебного разбирательства.

Хотя все могло закончиться раньше, не отклони трибунал Министерства путей сообщения иск. Этот отказ лишь разозлил и замотивировал Чатурведи идти до высшей инстанции. Плюс герой материала сам представлял свои интересы, поэтому не тратился на адвоката.

Суд ради 20 рупий с итоговыми дивидендами

20 рупий дорого обошлись Indian Railways. Фото: rupixen.com / unsplash.com

Чатурведи все же выиграл дело. Причем сумма компенсации значительно превосходит изначальный предмет спора: Indian Railways выплатят 15 тысяч рупий. Тут важно уточнить один нюанс: в заключении суда есть долг и есть возмещение.

15 тысяч относятся ко второй категории: грубо говоря, компенсация за нарушение правил обслуживания клиента. Тогда как с долгом, т. е. суммой, на которую обсчитали Чатурведи, дела обстоят интереснее. Indian Railways должны не просто вернуть 20 рупий — еще и добавить 12% сверху.

Скажем так, суд принял во внимание длительность судебного разбирательства и добавил фактор инфляции. Пусть и весьма условной. Причем проигравшей стороне лучше поторопиться: при неуплате долга в течение месяца процентная ставка возрастает.

Перегруженность судебной системы

Безусловно, пример такого судебного разбирательства удивляет: 22 года для доказательства нарушения прав потребителей. Но подобное является не исключением — а реальным состоянием дел.

Средний срок от подачи иска до итогового вердикта в Индии составляет около 15 лет. Все дело в том, что суды не справляются с буквально десятками миллионов дел. У системы нет в наличии столько персонала, способного рассматривать такой объем разбирательств в нужном темпе.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Syed Hussaini / unsplash.com
Источник: BBC

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии