Öko-Test протестировал 24 крема и бальзама для ухода за ногами. Более половины получают высшие баллы. Но с некоторыми продуктами лучше не связываться. 

Рак из-за крема для ног: каких брендов нужно избегать фото 1

День за днем они служат нам верой и правдой, но о них часто забывают, когда речь заходит об уходе. Наши ноги особенно уязвимы летом. Когда голая кожа трется о сандалии, часто образуются мозоли и ороговевшая кожа. Вы можете предотвратить это с помощью хорошего крема. Однако редакция самого известного журнала для потребителей в Германии решила узнать, насколько они хороши. В результате, Öko-Test выявил канцероген в кремах для ног.

Читайте также: Действительно ли в них есть моча? Кремы с мочевиной, протестированные ÖKO-TEST

Öko-Test выявил канцероген в кремах для ног: критерии тестирования

Öko-Test протестировал 24 продукта для ухода за ногами. Большинство из них получили «очень хорошо», но пять продуктов, среди которых такие известные бренды, как Neutrogena и Hansaplast, провали тест, потому что частично содержат канцерогенные загрязнители, сообщает HEIDELBERG24.

Испытатели купили 24 крема и бальзама для ног — восемь из них в качестве натуральной косметики — в аптеках, дискаунтерах и супермаркетах, а также через Интернет. Цены варьировались от 1,25 евро до 19,33 евро за 100 миллилитров.

В лаборатории продукты были проверены на наличие вредных веществ. Среди прочего, проверялось содержание ПЭГ, парафинов и силиконов. Для проведения теста на канцерогенные углеводороды минерального масла (MOAH) продукты были специально отправлены в другую лабораторию.

Баллы также снимались, если упаковка не содержала достаточного количества переработанного пластика.

Три крема содержат силиконы и парафины. Эксперты Öko-Test провели исследование и обнаружили MOAH во всех трех случаях. Они могут содержать канцерогенные соединения — поэтому им не место в вашей косметичке. Кроме того, такие искусственные жиры ухаживают за кожей не так хорошо, как масло ши или авокадо.

Согласно отчету о тестировании, более половины всех продуктов состоят из воды, что повышает риск образования микробов. Фото: Dana Tentis / pexels.com

Согласно отчету о тестировании, более половины всех продуктов состоят из воды, что повышает риск образования микробов.

В «L’Occitane Intensive Foot Balm» этому противостоит консервант, который может вызвать раздражение кожи. Крем для ног O’Keeffe’s Healthy Feet также содержит подобное вещество. Это противоречит его маркировке как гипоаллергенного, т.е. подходящего для аллергиков.

Öko-Test выявил канцероген в кремах для ног: победители и проигравшие

Результат использования семнадцати «очень хороших» средств по уходу за ногами впечатляет, но от кремов и бальзамов с оценкой «плохо» следует держаться подальше.

Вот два победителя и два проигравших в отчете о тестировании в Öko-Test Magazin 8–2022:

  • крем для ног Dr. Hauschka («очень хорошо»);
  • бальзам для ног Fußwohl Pflege Balsam Avocado- & Mandelöl («очень хорошо»);
  • насыщенный крем для ног Neutrogena («плохо»);
  • увлажняющий бальзам для ног Hansaplast («почти плохо»).

Более подробные результаты теста опубликованы здесь, но, к сожалению, доступ к ним платный.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sora Shimazaki / pexels.com
Источник: RUHR 24

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии