Сексуальная революция повлияла на институт брака. Но может ли он развалиться?

Институт брака сохранится в США

Институт брака сохранится в США, несмотря на опасения. Консерваторы слишком много уступили силам сексуальной революции. Тем не менее, в отношении семьи, самого фундаментального института общества, республиканцы готовы отдать больше.

Читайте также: Американца обвинили в убийстве жены в медовый месяц.

История, Священное Писание, общее право и научные данные говорят нам, что традиционный брак лучше всего подходит для детей и общества в целом. Но законопроект, продвигаемый демократами в Конгрессе, вскоре может получить достаточную поддержку Республиканской партии в Сенате для принятия.

Многие левые полны решимости разрушить все институты, на которых построена Америка, и их взоры нацелены исключительно на семью. В то время как радикальные группы обещают «разрушить» нуклеарную семью.

Институт брака: прецеденты

Институт брака сохранится, так как он является фундаментальной ценностью в США. Фото: fizkes / shutterstock.com

Даже ведущие журналисты, такие как обозреватель New York Times Дэвид Брукс, говорят, что «нуклеарная семья была ошибкой».

Материнство свелось к единственному андрогинному событию («рождения людей»). Одного отца даже арестовали за протест против сексуального насилия над его дочерью.

Например, во время устных прений в решении Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса Генеральный солиситор Дональд Веррилли признал, что если бы суд установил конституционное право на однополые браки, то «были бы поставлены под сомнение налоговые льготы некоторых религиозных учреждений».

Законопроект также потребует федерального признания определения брака в любом штате без каких-либо параметров.

Сюда входят:

  • полигамные браки;
  • временные браки;
  • открытые браки;
  • браки с участием несовершеннолетних или родственников;
  • платонические браки;
  • браки по договоренности;
  • любое новое определение брака, которое принимает законодательный орган штата.

И это фактически уполномочит группы активистов подавать в суд на религиозных лиц и организации, которые действуют в соответствии с их искренними религиозными убеждениями, когда они имеют лицензию от правительства или сотрудничают с правительством в программах грантов или контрактах на обслуживание.

Пророк Кларенс Томас предсказал это в своем несогласии с Обергефеллом. «В нашем обществе брак — это не просто государственный институт; это также религиозное учреждение», — написал он.

«Сегодняшнее решение может изменить первое, но не может изменить второе. Кажется почти неизбежным, что эти два конфликта вступят в силу, особенно в связи с тем, что отдельные лица и церкви сталкиваются с требованиями участвовать и поддерживать гражданские браки между однополыми парами».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Aleksandar Mijatovic / shutterstock.com
Источник: The Hill

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Агаровшен
Агаровшен
3 месяцев назад

Я ищу хорошую порядочную женщину хочу счастливый семья я не наркоман не алкоголик вы мне поможете пожалуйста