Страна экспортировала вид сыра, права на который принадлежат Греции.

ЕС осудил Данию за продажу сыра: что случилось.

Правила именного регулирования

В четверг ЕС осудил Данию за продажу сыра, поскольку она нарушила закон, разрешив своим производителям продавать сыр с маркировкой «фета» за пределами Европейского союза.

Читать также: Как выбрать лучший сыр в Германии? 

Пармская ветчина из Пармы, шампанское из Шампани: охраняемые наименования происхождения играют важную роль в законодательстве ЕС. Теперь Европейский суд вынес решение против Дании в этом отношении.

Дания проиграла дело о нарушении, возбужденное Комиссией ЕС. Причиной стало то, что страна не сделала ничего, чтобы предотвратить продажу сыра, произведенного в Дании, под видом сыра фета в третьи страны за пределами ЕС.

Это оказалось незаконным, считает Европейский суд (ЕСП). Это связано с тем, что фета уже 20 лет является защищенным наименованием места происхождения в определенном районе в Греции.

Фета имеет строгое юридическое определение в соответствии с законодательством ЕС и может продаваться только в том случае, если она производится в некоторых районах Греции в соответствии с исчерпывающим традиционным рецептом, имеющим древние корни.

Датчане придерживались мнения, что экспорт их поддельного сыра фета запрещен только в страны ЕС, но не в третьи страны за пределами Европейского союза. Но в регламенте об этом ничего нет, утверждают судьи Высшего европейского суда в Люксембурге.

Обозначения происхождения и географические указания должны защищать интеллектуальную собственность их создателей даже за пределами Союза.

Дания поставила эти цели под угрозу, разрешив экспортировать сыр фета, который не является сыром фета, куда угодно.

Теперь Дания должна как можно скорее добиться того, чтобы экспорт запрещенного сыра фета прекратился, иначе ей грозит новый судебный иск и финансовые санкции.

Разбирательство началось в 2019 году

Европейская комиссия начала судебное разбирательство против Копенгагена в 2019 году при поддержке Греции и Кипра, утверждая, что Дания нарушает законодательство ЕС, не останавливая свои молочные заводы, продающие поддельную фету за рубежом.

Копенгаген не отрицал, что продавал так называемую фету по всему миру, но вместо этого его аргументы основывались на утверждении, что правила географического указания ЕС не распространяются на экспорт. Однако суд решил, что это так.

Адвокаты Комиссии утверждали, что, бездействуя, правительство Дании поставило под угрозу право греческих производителей продуктов питания на справедливый доход и подорвало позиции ЕС на переговорах с торговыми партнерами, где он добивается выгодных условий защиты продуктов питания и напитков ЕС.

Именное регулирование поставило ограничения на экспорт сыра из Дании. Фото: Pawel Kazmierczak / Shutterstock.com

В марте генеральный адвокат суда также встал на сторону Комиссии и заявил, что последняя разборка должна быть изучена студентами, изучающими право ЕС, как четвертая часть затянувшейся «саги о фете».

Согласно этому постановлению, сыр фета может называться таковым, только если он изготовлен из овечьего и/или козьего молока, созревает в рассоле и производится на материковой части Греции и островах бывшей префектуры Лесбос.

Датская так называемая фета, напротив, производится почти исключительно из коровьего молока.

Защита региональных продуктов

Европейский суд также объяснил, почему он защищает обозначения происхождения и географические указания. Дело в том, что ни должны гарантировать справедливые доходы за качество продукции, а потребители должны получать четкую информацию о ценностных характеристиках продукта.

Прецедентное право Европейского суда на самом деле не является единообразным — или, по крайней мере, понятным для всех.

Юридическое «сырное» разбирательство началось более двух десятилетий назад, когда такие страны, как Дания, Франция и Германия, пытались помешать планам ЕС предоставить фете защиту интеллектуальной собственности.

В конце концов Греция одержала победу, когда Европейская комиссия пришла к выводу, что этот сыр является уникальным для Греции, и в 2002 году классифицировала его как вид географического указания, называемого защищенным наименованием места происхождения. Теперь Дания должна немедленно выполнить решение суда.

Читать также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Pronina Marina / Shutterstock.com
Источник: Tagesschau

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии