В пятницу Совет экспертов опубликует итоговый отчет о мерах против коронавируса в Германии. СМИ сообщают, что в нем врачи и юристы осудят неправильный сбор данных о пандемии и отметят карантин как малоэффективную меру.

Эксперты признали карантин бесполезным

Итоговый отчет Совета, где эксперты раскритиковали меры правительства Германии по COVID-19, в частности, признали карантин бесполезным, опубликуют сегодня в пятницу. Но некоторые СМИ уже сообщили о содержании этого документа.

Читайте также: Будет ли Германия закрывать школы при новой вспышке COVID-19?

Эксперты похвалили масочный режим, но признали карантин бесполезным

Совет экспертов резко раскритиковал коронную политику правительства последних нескольких лет. В частности, в отчете говорится, что данные, собранные во время пандемии, совершенно неадекватны реальности. Также есть критика политических решений в условиях пандемии: они не прозрачны, а эффективность многих мер не удавалось доказать.

С другой стороны, влияние требования ношения масок оценивается экспертами положительно.

Соответственно, отчет, который написали ученые, вирусологи, а также юристы, состоит из 165 страниц. Судя по всему, лишь немногие из экспертов положительно оценивают действия правительства. Да и Институт Роберта Коха (RKI) также подвергается сомнению.

Эксперты критически относятся к сбору данных о пандемии, публичным сообщениям по этому вопросу и ограничению основных прав людей во время эпидемии. Но также говорят о недостаточной исследовательской работе, посвященной противоковидным решениям.

Эксперты признали карантин бесполезным, но положительно оценили масочный режим. Фото: fizkes / shutterstock.com

«Другие страны использовали разные варианты для оценки эффекта немедикаментозных мер. Но скоординированные сопутствующие исследования в Германии во время пандемии коронавируса в основном не проводились», — цитирует Die Welt отчет.

Важно отметить, что нет концепции исследования, на которой можно было бы основывать решения в условиях пандемии. В отчете утверждается, что даже эффективность вакцинации нельзя оценить таким образом.

Хотя ношение масок в отчете оценивается положительно, польза от других мер остается неясной. Карантин имел лишь краткосрочный положительный эффект, сообщает Bild.

Эксперты также критически отнеслись к правилам 2G и 3G.

Споры по поводу компетентности экспертов

Основываясь на оценке Совета экспертов, правительство и федеральные земли хотят обсудить порядок действий на осень и зиму. Но и сама группа исследователей, подготовивших отчет, не свободна от разногласий.

Например, вирусолог Кристиан Дростен из берлинской клиники Charité покинул комитет. Потому что поставленную задачу «с группой людей» нельзя быть выполнить в полной мере.

«Если вы хотите серьезно заняться этим с научной точки зрения, вам нужны люди, которые возьмут на себя поиск литературы. А также помогут с написанием и привнесут дополнительный научный опыт. Эпидемиология, например, вообще не была представлена в Совете экспертов. Комиссия состоит скорее из политических, а не научных критериев», — пояснил он.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
1
Заглавное фото: VirtualShutter / shutterstock.com
Источник: Die Welt

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии