Проанализировано влияние 14 основных нефармацевтических мер на ход пандемии по всему миру.

Какие антиковидные меры оказались эффективными

Ученые из Кильского института мировой экономики рассказали, какие антиковидные меры оказались эффективными. В рамках исследования там проанализировали данные из 200 стран мира, включая Германию. Среди нефармацевтических мер самыми эффективными оказались закрытие школ и информационные кампании. Они помогли разорвать цепочки распространения инфекции на пике пандемии, а широкая работа в медиапространстве подготовила население к принятию строгих ограничительных мер.

Читайте также: Кошка заразила ветеринара коронавирусом

Третье место по эффективности заняло массовое тестирование на коронавирус и отслеживание контактов. Страны с максимальным числом проведенных особенно хорошо пережили первую волну. Также эффективным оказалось закрытие международного пассажирского авиасообщения. С закрытием аэропортов местные власти получили возможность прогнозировать развитие эпидемии, не опасаясь множества завозных случаев. Ограничения на публичные мероприятия и переход на работу из дома показали эффективность в соответствии со строгостью соблюдения рекомендаций.

Не принесли статистически значимого влияния ограничение на поездки в местном общественном транспорте. Именно они оказались болезненной мерой для многих людей, но реального эффекта не принесли. Аналогичная ситуация с масками — ношение обычных тканевых не показало никакого влияния на распространение инфекции. Ситуация изменилась с введением требования носить респираторы стандарта FFP2 и выше. Такие маски способны пропускать сам вирус, но задерживают 99,9% процентов более крупных частиц (слизи, пыли, песка), на которых он может находиться.

Ученые выработали рекомендации на будущее

На первом этапе пандемий будущего руководитель исследования Александр Сандкамп рекомендует опираться на меры, показавшие эффективность сегодня. В первую очередь речь о глобальных информационных кампаниях, введении обязательного тестирования, ношении медицинских масок и отслеживании контактов заболевших. Закрытие школ из-за большого социального эффекта рекомендуется применять, если распространителями становятся дети и остановить пандемию в стране другими мерами не удается.

Результаты также доказывают, что одинаковые меры дают примерно одинаковый результат во всех странах. Эффективность может немного варьироваться, но нет меры, которая оказалась глобально эффективной и неэффективной где-то. Этим опровергается тезис многих политиков о необходимости индивидуального национального подхода к борьбе с пандемией.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Mufid Majnun / Unsplash.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии