По решению австралийского суда компания Google будет вынуждена выплатить 515 тысяч долларов политику, жалующемуся на клевету.

Google обязали заплатить политику из Австралии 515 тысяч долларов

В понедельник австралийский суд обязал компанию Google выплатить бывшему законодателю 715 тысяч австралийских долларов (515 тысяч долларов США), заявив, что ее отказ удалить «безжалостные, расистские, очерняющие, оскорбительные и клеветнические» видеоролики ютубера заставил его уйти из политики.

Читайте также: Google продает данные пользователей и их геолокацию.

Федеральный суд установил, что компания Alphabet Inc намеренно зарабатывала деньги, разместив на своем сайте YouTube два видеоролика с нападками на тогдашнего заместителя премьер-министра Нового Южного Уэльса. Эти нападки были просмотрены почти 800 тысяч раз с момента их размещения в 2020 году.

Постановление вновь поднимает вопрос о том, насколько ответственны технологические компании за клевету, распространяемую пользователями на их сайтах в Австралии, одной из немногих западных стран, где онлайн-платформы несут такую же юридическую ответственность, как и издатели.

Австралия рассматривает вопрос о том, какую юридическую ответственность должны нести платформы за клеветнические сообщения. Знаковый случай в 2021 году, когда газета была признана ответственной за клеветнические комментарии читателей под статьей, размещенной на Facebook, заставил международные компании сократить свое присутствие в социальных сетях в этой стране.

Согласно судебному решению, компания Google отрицала, что видеоролики содержат клеветнические сведения, и заявила, что любой ютубер имеет право на честное мнение и должен быть защищен правом критиковать политиков.

«Им (Google) сообщили, что эти порочащие видео были, они изучили их, решили для себя, что это не так, и оставили их», – сказал профессор Дэвид Рольф, специалист по медийному праву из юридического факультета Сиднейского университета.

«Это ортодоксальное применение основных принципов публикации в диффамационном праве оставляет более широкий вопрос о том, нужно ли нам реформировать принципы публикации».

«Компания Google нарушила собственную политику»

Суд узнал, что создатель контента Джордан Шэнкс загрузил видео, в котором он неоднократно называет законодателя Джона Бариларо «коррумпированным», не приводя при этом достоверных доказательств.

Он обзывает его, нападая на его итальянское происхождение, что, по словам судьи Стива Рареса, является «ничем иным, как разжиганием ненависти».

Продолжая публиковать эти материалы, компания Google нарушила собственную политику, направленную на защиту общественных деятелей от несправедливых нападок, и «заставила господина Бариларо преждевременно отказаться от выбранной им службы в общественной жизни и нанесла ему значительную травму», – говорится в решении.

Бариларо ушел из политики через год после того, как Шэнкс разместил видео, и «Google не может избежать ответственности за существенный ущерб, который нанесла кампания господина Шэнкса», – сказал Рарес.

Шэнкс, у которого 625 тысяч подписчиков на YouTube и 346 тысяч подписчиков на Facebook компании Meta Platforms Inc, был одним из ответчиков до заключения мирового соглашения с Бариларо в прошлом году, в рамках которого ютубер отредактировал видео и выплатил бывшему политику 100 тысяч австралийских долларов.

Но Шанкс «нуждался в YouTube для распространения своего яда, и Google был готов присоединиться к господину Шанксу, чтобы получать доход в рамках своей бизнес-модели», – сказал судья.

До того, как иск был удовлетворен, Шэнкс продолжал делать пренебрежительные комментарии о Бариларо и его адвокатах в видеороликах на YouTube.

В сообщении на Facebook после вынесения решения Шэнкс, выступающий под ником friendlyjordies, высмеял Бариларо, сказав: «Вы наконец-то получили монету от Google, так и не проверив правду в суде».

Шэнкс бездоказательно добавил, что Бариларо «отозвал свой иск против нас, чтобы мы не давали показания и не представляли свои доказательства» в поддержку утверждений ютубера.

Бариларо сказал журналистам у здания суда, что он чувствует себя «оправданным».

«Речь никогда не шла о деньгах. Речь шла об извинениях, удалении. Конечно, теперь извинения ничего не стоят, поскольку кампания продолжается. Потребовался суд, чтобы заставить Google сделать это», – сказал он.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Jay Fog / shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии