Отказ от инвестиций в международные проекты ископаемой энергетики предусмотрен Парижскими соглашениями и саммитом в Глазго.

Германия продвигает отказ от ископаемого топлива на G7

Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к кулуарам G7, Германия продвигает отказ от ископаемого топлива на саммите «Большой семерки».

Война в Украине и резкий рост цен на газ заставляют многие страны возвращаться к углю. Такие решения противоречат целям по сохранению экологии и защите климата.

Читайте также: Европарламент ужесточил правила выбросов CO2

Отказ ради будущего

После начала войны в Украине и санкций, введенных против России, произошли резкие изменения в экономике. Прежде всего они связаны с ростом цен на нефть и газ. Кроме того, Россия сильно ограничила подачу газа в Европу, а ряд стран и вовсе отключила от подачи.

Вслед за ценами на нефть и газ растут также цены практически на все виды продуктов. Все это заставляет политиков искать альтернативу российскому газу и другим ископаемым источникам энергии.

В ряде стран уже объявили об увеличении доли угля в производстве. Кроме того, государства пытаются найти поставщиков нефти и газа за пределами России.

Все это ставит под вопрос климатические цели, обозначенные на форуме в Глазго и в Париже. Они, в том числе, предполагают отказ от инвестиций в международные проекты по добыче нефти, угля и газа.

Предполагается, что именно на возврате к этому пункту будет настаивать Германия на G7.

Германия продвигает отказ от ископаемого топлива на G7. Фото: Markus Spiske / pexels.com

Почему нельзя инвестировать в нефть, газ и уголь

Прежде всего, главным решением климатического саммита в Глазго в 2021 году стал поэтапный отказ от угля. Однако это планировалось делать через увеличение поставок газа из России. В том числе по магистрали «Северный поток – 2», которая так и осталась незапущенной.

Тем временем война в Украине не только лишила страны этой возможности, но и сократила поставки по трубопроводу «Северный поток – 1». Нынешняя ситуация заставляет все страны Европы и США искать новые решения.

Как изменилось отношение к энергетике во время войны

Отдельные страны в условиях войны пока решили отложить решение проблем климата. Они апеллируют к экономическим проблемам, которые нужно решать прямо сейчас.

Отчасти, это и является главной задачей Германии — напомнить коллегам, что нужно придерживаться целей по защите климата от изменений.

Для этого нужно уходить от использования традиционных видов топлива. Поэтому инвестиции и новые разработки месторождений должны быть прекращены.

Ради сохранения глобального потепления на уровне ниже 2, а в идеале — 1,5 градусов, нельзя поступаться экологией ради экономики.

Экономика или экология

Зачастую сохранение экологии противопоставляется целям развития экономики. Особенно это становится заметно в периоды инфляции и рецессий. Однако на деле в этих двух задачах нет противоречия. В перспективе отказ от климатических целей грозит серьезными финансовыми затратами.

Уже сегодня развитые страны не могут компенсировать потери стран глобального Юга. Они больше других страдают от изменения климата в результате наводнений, цунами или, наоборот, затяжных засух.

При этом большая часть этих изменений — на доле развитых промышленных стран, чей экономический успех оплачен экологическими потерями.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Pixabay / pexels.com
Источник: Bloomberg

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии