Суд вынес решение в пользу Джонни Деппа
Суд вынес решение в пользу Джонни Деппа. Присяжные установили, что Джонни Депп был опорочен со стороны Эмбер Хёрд, когда она описала себя в статье как «публичное лицо, выступающее против домашнего насилия», а также что она была опорочена одним из его адвокатов.
Суд Эмбер Хёрд и Джонни Деппа: с чего все начиналось
Депп подал иск против Хёрд, своей бывшей жены, за клевету в связи с публикацией в 2018 году в газете The Washington Post, в которой она назвала себя «публичным лицом, выступающим против домашнего насилия».
Хотя Депп не был упомянут в статье, он утверждает, что это стоило ему прибыльных актерских ролей. Хёрд подала встречный иск на своего бывшего мужа за клевету о ее заявлениях в домашнем насилии.
Взвесив все претензии, присяжные пришли к выводу, что оба бывших супруга оклеветали друг друга.
Эмбер Хёрд должна будет выплатить Джонни Деппу компенсацию в 15 млн долларов
Присяжные присудили Деппу 10 миллионов долларов в качестве компенсации и 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций.
Присяжные присудили Хёрд 2 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба и никаких денег в качестве штрафных санкций.
Депп требовал возмещения ущерба в размере 50 миллионов долларов, а Хёрд — 100 миллионов долларов. Сумма штрафных санкций в штате Вирджиния ограничена 350 000 долларов, поэтому судья уменьшил сумму штрафных санкций до этой суммы.
Во время оглашения приговора Хёрд не поднимала глаз. Депп не присутствовал в суде.
В своем заявлении Хёрд сказала, что у нее «разрывается сердце» от вынесенного приговора.
#BREAKING: A jury has awarded #JohnnyDepp $10.35 million in his libel lawsuit against ex-wife #AmberHeard, vindicating his stance that Heard fabricated claims that she was abused by Depp.
Was justice served?
WATCH #CourtTV LIVE – #Verdict – https://t.co/tnYdPcDRMU pic.twitter.com/BAxtJXg2o6
— Court TV (@CourtTV) June 1, 2022
«Разочарование, которое я испытываю сегодня, не передать словами. Я потрясена тем, что огромное количество доказательств оказалось недостаточным, чтобы противостоять непропорционально большой власти, влиянию и силе моего бывшего мужа», — сказала Хёрд.
«Я еще больше разочарована тем, что этот вердикт означает для других женщин», — продолжила она.
«Это откат назад. Он отбрасывает назад время, когда женщина, которая высказалась и открыто заявила о себе, могла быть публично опозорена и унижена. Это возвращает назад идею о том, что к насилию в отношении женщин нужно относиться серьезно».
«Я считаю, что адвокатам Джонни удалось заставить присяжных упустить из виду ключевой момент о свободе слова и проигнорировать доказательства, которые были настолько убедительными, что мы выиграли в Великобритании», — сказала Хёрд.
«Мне грустно, что я проиграла это дело. Но еще больше я огорчена тем, что, похоже, потеряла право, которое, как я думала, у меня есть как у американки, — говорить свободно и открыто».
Читайте также:
- Закончился суд между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд: что в итоге?
- Суд Херд и Деппа: ключевой день и завершение дачи показаний
- Суд Деппа против Херд: главное на данный момент
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Ура! Джек Воробей победил!