Британских министров не уволят за «незначительные» нарушения Кодекса
Британских министров не уволят за те нарушения Кодекса министра, которые являются «незначительными». Об этом заявило правительство Соединенного Королевства.
Читайте также: Отчет о Partygate серьезно подорвал доверие к правительству
Британских министров не уволят за не особо значимые нарушения
Чтобы понять важность изменений, стоит объяснить функцию Кодекса министра. Дело в том, что в Великобритании серьезно следят за этическими принципами в области политики. Ибо чиновник может навредить репутации правительства не только нарушениями законодательства. Более того, гораздо чаще политики наносят ущерб себе или своим соратникам проступками в области нравственности.
Как итог, в 1997 году в Соединенном Королевстве утвердили Кодекс министра — этический свод правил государственной службы. Немаловажно отметить, что до сих пор не имеется аналогов данного устава в других государствах. И наказание состояло в том, что нарушитель Кодекса немедленно подает в отставку. Причем вне зависимости от значимости проступка.
Согласно новым правилам, за «незначительные» нарушения устава чиновники не будут подвергаться увольнению. Если точнее, в документе появился раздел «Незначительные нарушения и санкции за них». Теперь премьер-министр сам принимает решение о мере наказания, если проступок попадает в данную категорию.
Более того, прописаны возможные примеры санкций за подобные нарушения В них входят публичные извинения провинившегося, меры по исправлению ситуации и лишение чиновника зарплаты на определенный срок. Не считая последнего пункта, меры кажутся недостаточно строгими для страны, где вопрос о политической этике стоит весьма остро. Еще и по отношению к авторитетному уставу, нарушение которого раньше стоило карьеры.
«Джонсон убрал все ссылки на честность»
Как итог, коррективы уже вызвали шквал критики со стороны лейбористов. Ибо они считают такие изменения грубым и необоснованным вмешательством в этические принципы государственной службы. Более того, полагают, что все правки внесены в интересах правительства Джонсона, а не ради поддержания министерских нравственных стандартов.
Но правительство опровергло подобные обвинения в своем заявлении. Цитата из источника: «было бы непропорциональным лишать министра должности за любое нарушение Кодекса». Правда, тогда встает вопрос о том, какие нарушения являются «любыми». Ведь в Кодексе всего семь принципов.
Кстати, именно вопроса о принципах коснулась заместитель Лейбористской партии Анджела Рейнер. Она раскритиковала Джонсона за удаление ссылок на конкретные пункты Кодекса: «Джонсон убрал все ссылки на честность, объективность, подотчетность, прозрачность, нестяжательство и руководство в интересах общества». То, что перечислила Рейнер, является теми самыми принципами устава. Интересно, что лишь один принцип остался со ссылкой — неподкупность.
Ввиду всего вышеперечисленного, напрашивается очевидный вывод: Джонсон внес коррективы на фоне Partygate. Ведь те шесть принципов, на которые удалены ссылки в новой правке, были нарушены самим премьер-министром. По логике вещей Джонсон уже должен был подать в отставку за нарушение основ Кодекса министра за вечеринку на Даунинг-стрит, 10. Но во время скандала он корректирует тот документ, который может стать причиной его увольнения.
Читайте также:
- Борис Джонсон столкнулся с новым призывом уйти в отставку
- Джонсон не будет покидать пост после новостей о его вечеринке
- Борис Джонсон на вечеринке в локдаун: новые доказательства
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
