Илон Маск заявил, что собрал средства для покупки Twitter. Совет директоров по-прежнему блокирует сделку. В ответ миллиардер намерен обратиться к акционерам напрямую и скупить у них все доли компании. 

Twitter

В четверг, 21 апреля, Илон Маск сообщил, что собрал рекордные 46.5 млрд долларов для приобретения Twitter. Это заявление стало новым витком борьбы за контроль над одной из популярнейших социальных сетей.

Напомним, что Маск уже предлагал купить 100% акций платформы за 43 млрд долларов или $54.20 за акцию. Однако, совет директоров Twitter, стремясь не допустить приватизации компании, заблокировал предложение путём применения «ядовитой пилюли».

Мы уже рассказывали об этой защитной стратегии и чем она опасна для каждой стороны в предыдущей статье на эту тему. Сам факт её использования говорит о крайней враждебности руководства Twitter к Маску.

В этой связи многие эксперты выражали сомнения, стоит ли миллиардеру продолжать борьбу. Ведь обход «ядовитой пилюли» требует огромных вложений и далеко не факт, что Twitter сможет их окупить.

Но Илон не отступает. При поддержке крупнейших союзников из мира финансов, в числе которых и банковский гигант Morgan Stanley, ему удалось собрать сумму ещё больше прежней. Теперь Маск готов разыграть финальный козырь: тендерное предложение.

Почти аукцион

«Ядовитая пилюля» блокирует большинство путей для враждебного поглощения, кроме одного. Этот крайний метод называется тендерным предложением и является почти что аукционом в корпоративном мире.

При использовании такой стратегии инвестор обращается к владельцам долей компании и предлагает скупить их акции напрямую по цене значительно выше рыночной. Основное преимущество: обход совета директоров и формального проведения сделки. Именно то, что и нужно Маску. 

Но есть условие. Все акции должны быть куплены по одной цене и в конкретный момент времени. Потому это и напоминает аукцион: выигрывает тот, кто предложит больше за акцию.
Но чтобы приобрести таким образом 100% долей крупной компании требуются колоссальные деньги. И поэтому тендерные предложения встречаются на рынке нечасто.

Сам факт подобного повышения ставок свидетельствует о решимости Маска в отношении Twitter. Он также означает эскалацию, ведь руководство компании явно попытается противодействовать. Сейчас их единственный шанс – попытаться убедить акционеров не принимать предложения Маска.
Значит, одних финансовых механизмов станет недостаточно. И борьба за Twitter окончательно перекочует в общественно-политическое поле.

Этика и политика в Twitter

Как мы уже отмечали, мнения касательно возможного подчинения Твиттера Маску разделились. Илон известен своей приверженностью свободе слова и выражения в абсолютном значении. Поборники этих принципов горячо поддерживают миллиардера. Сторонники реформ Twitter обвиняют нынешнее руководство в цензуре и блокировках по политическим мотивам.

Их оппоненты заявляют, что платформа таких проблем вовсе не имеет. По их словам, недовольство в основном выражают крайне правые элементы, сторонники теорий заговора и бывшего президента США Дональда Трампа, заблокированного Тwitter.

Последнее едва ли можно назвать обоснованной позицией. Ведь политика Твиттера не пользуется популярностью в том числе и среди пользователей левых взглядов.

Так, левый журналист Мэтт Таибби в своей колонке Substack обвиняет коллег по цеху в желании сохранять цензуру любой ценой:
«Нынешняя версия Twitter – это утопия профессионального журналиста. Место, где нет Дональда Трампа, где мнения, отличные от общепринятых, оснащены предупреждениями, а линия партии продвигается до абсурдного уровня».

Плакат: «Сделайте их на промежуточных!». Фото: Mirah Curzer / unsplash.com

Если Илон Маск сумеет добиться Твиттера и при том сохранить преданность заявленным принципам, то это станет большой победой для движения за свободу слова в Интернете. Но резкая смена курса платформы может также иметь непредсказуемые политические последствия. Особенно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США этой осенью.

Напомним, что перед президентскими выборами 2020 года Twitter, как и ряд других платформ, запретили размещение компрометирующей информации из ноутбука Хантера Байдена, сына кандидата в президенты США Джозефа Байдена. Тогда социальные сети цитировали данные разведки о возможной дезинформации российских спецслужб. С тех пор, однако, аутентичность данных из ноутбука была неоднократно подтверждена. Газета Нью Йорк Таймс признала подлинность материалов из ноутбука в статье, посвящённой расследованию сына президента.

The Federalist опубликовала опрос, проведённый Центром Исследований Медиа, согласно которому один из шести избирателей-демократов не отдали бы голоса за Байдена, если бы знали об информации из ноутбука его сына. 

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
0
Заглавное фото: Rokas Tenys / Shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии