Олаф Шольц официально говорит о том, что время «медового месяца» с Бундестагом закончилось. Теперь пришли политические будни. Хотя еще на заре формирования коалиции были проблемы, от которых никуда не деться.

Первый провал Шольца. Фото: photocosmos1/shutterstock.com

Первый и громкий провал Олафа Шольца как центральной фигуры коалиционного правительства Германии теперь уже не только в кулуарных разговорах. Голосование по одной из важнейших позиций коалиционного соглашения СДПГ, «Зеленых» и свободных демократов стало тотальным политическим ударом.

Читайте также: Шок или трепет: как немецкое правительство реагировало на войну России с Украиной в первые часы

Бундестаг не набирает голосов за коалиционный проект по обязательной вакцинации. И дело не только в разных подходах к этой проблеме. Похоже, канцлер просто не в тренде. Он не справляется с наплывом проблем из-за пандемии или необходимости реагировать на угрозу большой европейской войны. Что это: симптомы серьезной «болезни» коалиции? Или это просто досадный промах, человеческий фактор в планах Олафа Шольца?

Шольц впервые оправдывается и опускает руки: игра или потеря контроля?

Олаф Шольц впервые за свою карьеру уже в роли канцлера вынужден оправдываться. Он говорит о метафизических вещах. Шольц сожалеет о невыполнении обещания о всеобщей вакцинации. Однако не видит оснований для новой попытки голосовать за законопроект. Мнение парламента было очень четким. «В Бундестаге нет законодательного большинства за обязательную вакцинацию. Это реальность, которую мы должны теперь принять. И принять как отправную точку для наших действий».

Даже непоправимый оптимист насчет обязательной вакцинации вынужден признать поражение. Министр здравоохранения Карл Лаутербах вслед за канцлером посыпает голову пеплом. Хотя не отчаивается когда-то в отдаленном будущем все же проголосовать за эту норму.

Непрочная коалиция: Шольц теряет управление?

Своим заявлением Шольц дает понять — у него нет голосов и даже все «закручивания гаек» в коалиции не заставят протащить непопулярный закон. Впрочем, Шольц может сыграть, казалось бы, в большую политику. Например, сожалеть на публике о провальном голосовании. Однако есть большие сомнения в том, что это был «хитромудрый план» Шольца. И появление на голосовании главы МИД Германии Анналены Бербок — доказательство того, что Шольц пытался использовать все ресурсы. И вот почему.

Обнаженность коалиции: на голосование «выдернули» даже министра

Во время голосования по обязательной вакцинации стало известно, что министр иностранных дел Анналена Бербок даже бросила совещание НАТО в Брюсселе. Об этом пишет, ссылаясь на свои источники, Neue Zürcher Zeitung. Это была просьба Олафа Шольца. Все дело в том, что даже один голос — голос главы МИДа — понадобился канцлеру для закона о вакцинации. И на карту поставлено участие в саммите НАТО. А сам Шольц рискнул перед партнерами по альянсу обнажить внутренние проблемы. В частности, показать неустойчивость и отсутствие прочности своего положения в Бундестаге.

«Пока НАТО обсуждает, как лучше всего поддержать Украину, которая сражается в 1200 километрах от здания Рейхстага в Берлине, чтобы не только Украина, но и Федеративная Республика Германия оставались свободной страной, приоритетом для канцлера является другое». Такую оценку действиям Шольца дают в Neue Zürcher Zeitung.

И также говорят о том, что НАТО всегда было страховкой беззаботной и привычной жизни Западной Германии во время «холодной войны». И Бербок необходимо обсудить, как Германия должна защищать себя. «На карту поставлены совсем другие блага. Теперь есть подозрение, что коронавирус оказался просто репетицией перед серьезным испытанием».

Проблема Шольца: «меркелизм» уже не работает, а нового подхода пока нет

Шольц сказал о сопротивлении Бундестага. Как будто канцлер и коалиционное правительство — это что-то одно. А Бундестаг — это что-то другое. То есть О. Шольц не замечает трещину, которая возникла еще на заре формирования коалиции. Или, скорее всего, он не хочет этого делать.

И дело не в спорном вакцинационном законе. Все дело в самом канцлере и его политике. Тактический успех возвращается как бумеранг в виде стратегического поражения. Это можно сказать о попытке решить разногласия коалиции через множественные и явно слабые решения в кадровой и общеполитической линии власти.

И объяснение теперешнему крупному провалу очень простое. Олаф Шольц годами, если не десятилетиями шел к должности немецкого канцлера. Он — заложник системы, которую построил под себя и для себя. Взобраться на вершину политической власти в Германии Шольц смог благодаря повторению политики своего экс-шефа Ангелы Меркель. «Меркелизм», впрочем, можно объяснить в двух словах. Это постоянно отложенные решения, нерешительность, взвешивание решений и выжидание до последнего момента. И редкая демонстрация «сильной руки». Однако только тогда, когда уже необходимо «тушить пожар».

Теперь такие хрупкие структуры, во время пандемии и войны, скорее всего, не работают. Или уходят в прошлое. Вот простое доказательство этого.

Лидер «Зеленых» в парламенте Тилль Штеффен заявил на ZDF, что внедрение обязательной вакцинации возможно реально только решением правительства. И подтвердил — голосование в Бундестаге не состоялось из-за разногласий в коалиции. СвДП, которая и ранее занимала позицию о том, чтобы не вводить всеобщую вакцинацию, хотя и поддерживает коалиционное правительство, вынужденно проводила голосование в «свободном» режиме. То есть каждый депутат мог определяться без учёта общей партийной линии. А это явно чего-то да стоило Шольцу. Да и партнёры по коалиции, скрипя зубами, скорее всего, вынуждены согласиться с таким подходом к коалиционному решению.

Свистать всех наверх! Но не тут-то было?

Команду «свистать всех наверх» дает командир корабля, которому срочно нужно спасать судно. Это или пожар, или отражение атаки. Но в этот раз команду капитана в роли Олафа Шольца явно услышали не все. А те, кто услышал, просто дезертировали с корабля.

Теперь Олаф Шольц официально говорит о том, что время «медового месяца» с Бундестагом закончилось. Теперь пришли политические будни. Хотя еще на заре формирования коалиции были проблемы, от которых никуда не деться. Скрестить в одном правительстве демократов с левыми и евроцентричными взглядами из «Зеленых» со старой закалки социалистами из СДПГ?

Как оказалось, такое возможно. Но в краткосрочной перспективе. А либеральные демократы вообще смотрят на мир не так, как те же политики из СДПГ. Но Шольцу такая конфигурация казалась идеальной. Мол, поделив власть, дадим каждому направление — вперед. Он отбросил даже внешние признаки идеологического единства, которое всегда соблюдала Ангела Меркель в формировании правительства. Теперь главный слоган — политическая необходимость. Но, как оказалось, такой внутренний мир очень хрупок. А скандалы один за другим порождают кризисы.

Канцлеру пришлось «отбеливать» министра

К примеру, только ленивый политик из оппозиции публично не пинал министра обороны в коалиционном правительстве. К критике подключились не только эксперты в СМИ, но и одиозный, хотя и влиятельный премьер Баварии Маркус Зедер. А затем обвинения полетели и со стороны главы партии, имеющей в оппозиции самое большее количество голосов — ХДС. Фридрих Мерц даже приоткрыл кажущуюся неприкасаемой тему политического назначения министра. И снова напомнил о том, что министр обороны явно не готова реагировать на кризисы. А ее знаний и умений хватило только на то, чтобы постоянно говорить «нет», когда шла речь о помощи Украине в кризисные моменты. Да и ее фраза о 5 тысячах касках для ВСУ, когда необходимо тяжелое вооружение для обороны, стала едва не мемом. В частности, он теперь неотступно сопровождает Кристину Лаутербах во всех дискуссиях.

Дело дошло до того, что за явно непопулярного министра пришлось заступаться и «отбеливать». Сначала очень опытной и известной главе оборонного комитета Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн. А затем даже лично канцлеру. «Отбеливание» прозвучало не очень убедительно. Но теперь Шольц взял на себя ответственность за все ляпы и ошибки нерадивого, по мнению оппозиции, министра. И все это во время войны в Украине и предвоенной обстановки в Европе.

Шольц продолжает говорить о единстве Германии и Украины и беспокоиться о беженцах, а не о том, как вооружить немецкую армию.

И на этом фоне на российском телевидении показывают карту теоретического нападения и обсуждают, с какой стороны будут брать штурмом страны НАТО. А экс-президент РФ и один из нынешних ближайших соратников Путина Дмитрий Медведев всерьез заявляет, что Россия построит «новый мир» от Владивостока до Лиссабона.

100 танков и меркелизм Шольца

Но есть и новый скандал. Оказывается, вице-канцлер и министр иностранных дел предложили проект по поставкам 100 танков для Украины. Вроде бы все уже согласовано. Но на последнем этапе решения, уже после того как в прессу просочились сведения о выделении тяжелого вооружения, Шольц включает свой «меркелизм». И, не отказывая окончательно в поставках вооружения в самый кризисный для Киева момент, откладывает его до «согласования с партнерами».

«Это происходит на фоне растущего признания в Берлине и других западных странах того, что война России с Украиной может затянуться на месяцы. А не исключено, что и на годы. И Киев напрямую обращается к Берлину с просьбой дать необходимое вооружение для обороны», — пишет Politico.

Особой роли не будет!

И это же издание цитирует Шольца, который говорит, что в вопросе поддержки Украины Германии не стоит занимать «особую роль» и «особую позицию». Его риторика снова напоминает о смехотворном предложении насчет касок. А консервативность похожа на сотрудничество, хотя и не прямое, с путинской властью. Ведь отказ прозвучал также на фоне объявления о масштабном наступлении войск РФ и второй фазе битвы за Украину с применением танков, артиллерии и авиации. Эту информацию подтверждают разведданные не только Украины, но и США и Великобритании.

Сложно понять, кого «не провоцирует» Шольц: партнёров по ЕС и украинцев или путинский Кремль? В свое время Шольц получил явную и неприятную пощечину, когда его обращения к Путину и мольбы о мире комментировали с неприкрытой иронией и сравнивали даже с действиями немецкой власти во времена зарождения нацистского Рейха.

Однако Шольц, который явно об этом знает и помнит, продолжает вести странную публичную риторику. В частности, ему, мол, надо быть уверенным в том, что никто «не торопится в вопросе поддержки Украины». Речь шла о НАТО и странах ЕС.

Шольцу пора искать другую работу или это просто временная неудача?

Завтра правительство рассыплется? Шольцу пора искать новую работу? Нет, конечно. Этот крупный удар по политическому имиджу Шольца — голосование за вакцинацию — сильный. А мелкие другие удары тоже болезненны. Но приведет ли это к парламентскому и правительственному кризису? Скорее всего, нет. В ближайшем будущем этого явно не предвидится. Социология уверенно поддерживает высокий уровень доверия к партиям из коалиции. Хотя перепады настроений есть. Но так было и будет всегда.

Самые мощные партии коалиции стремятся всеми силами держаться за первые договоренности. К этому подталкивают и результаты новых выборов в землях. Там побеждает СДПГ. Без нее нереально сформировать даже в случае «перезагрузки» новый парламент. Да и кто может сказать наверняка, не сможет ли добрать нужные проценты голосов ХДС/ХСС на фоне явно провальной по многим позициям политики кабинета Шольца. Однако в таком случае тем же «Зеленым» или СвДП может быть не выгодно пересматривать свои позиции на политических должностях.

Да, коалиция дала еще одну трещину. Но бетон соглашений еще явно крепок. И будет держаться. Если новый удар не окажется сильнее. Кстати, самые крепкие материалы — самые хрупкие. И чем сильнее Шольц попытается приструнить очень разношерстную коалицию, тем быстрее ее части станут откалываться и искать свое политическое счастье. Тем более мы помним, что в свое время вице-канцлером был нынешний канцлер. А Роберт Хабек явно не против пересесть в кресло главы немецкого правительства.

Тренд меняется, а Шольц становится консервативнее

А пока Шольц определяется, стоит ли ему «испачкать» руки в обороне Германии на дальних украинских рубежах, федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер оседлал тот самый мейнстрим. И теперь вместо проведения российско-немецких мероприятий внезапно призывает к созданию трибунала в отношении Путина и Лаврова. И все из-за военных преступлений, пишет Der Spiegel.

На секундочку — именно пресловутая «формула Штайнмайера» давала РФ карт-бланш для разрушения Украины как целостного государства. А ее реализация означала бы фактически уничтожение суверенности Украины. Но Штайнмайер понимает — будущее Европы явно не сочетается с наследием «вечного канцлера». А о своей пресловутой «формуле» дважды избранный федеральный президент теперь совсем забыл. И, похоже, он, в отличие от Шольца, пытается учиться на своих же ошибках.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Андрей
Андрей
2 месяцев назад

беззубое безмозглое и трусливое правительство и такой же канцлер.