Новый омикрон-штамм — искусственный? Версии вирусологов
Российский вирусолог, член академии РАН Пётр Чумаков заявил, что новый омикрон-штамм — искусственный. Однако его версию опровергли другие учёные.
Версия Чумакова
«Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире», — заявил Чумаков.
По его словам, это не просто мутация — в новом штамме собраны все мутации, которые были известны.
«Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить», — объяснил Чумаков.
По его словам, это объясняет то, что штамм оказался «суперослабленным».
«Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — сказал вирусолог.
Ранее, 7 декабря, Чумаков утверждал, что новый штамм может выступить живой вакцинной из-за сниженной патогенности и появления у пациента иммунитета даже к болезнетворным вариантам инфекции после выздоровления.
Естественное происхождение штамма
Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что в появлении новой вставки аминокислот нет ничего странного.
По его словам, у всех коронавирусов легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков.
Он считает, что снижение патогенности вируса связано с большим количеством мутаций. Так, у любого вируса постепенно появляются все новые варианты, в результате он адаптируется к организму человека.
Вирусолог и профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский отметил, что способность к пластичности коронавируса косвенно указывает на его естественное происхождение.
«Если предположить, что «Омикрон» собрали генно-инженерными методами, то непонятно, с какой целью это делали и как произошла утечка. Такие разработки грозят судом и тюрьмой экспериментаторам, вряд ли кто-то мог взяться за подобную задачу — тем более в нынешней ситуации, когда все относятся к экспериментам по приобретению функции крайне настороженно», — сказал он.
Аграновский считает, что омикрон-штамм появился в результате накопления множественных мутаций в организме человека со слабым иммунитетом.
Омикрон-штамм
Новый штамм «Омикрон» впервые выявили в ЮАР и Ботсване в конце ноября. Он содержит десятки мутаций в S‑белке, необходимом патогену для заражения клеток. Есть версия, что он изначально развился в организме человека с ослабленным иммунитетом, возможно, с ВИЧ.
В России первые случаи заражения «Омикроном» выявили в начале декабря у двух человек, которые вернулись из ЮАР.
Всемирная организация здравоохранения заявила, что новый штамм вызывает озабоченность. Эксперты считают, что заражаться могут в том числе переболевшие и вакцинированные.
Сейчас на этот штамм приходится более 90% всех новых случаев заражения коронавирусом в Южной Африке.
Эксперты компании Discovery Health провели исследование и оценили эффективность двухкомпонентной вакцины Pfizer при заражении новым штаммом. Выяснилось, что люди, получившие две дозы вакцины, имели защиту от инфицирования «Омикроном» на 33% выше, чем непривитые.
При этом специалисты отмечают, что показатель госпитализации в сравнении с общим количеством выявленных случаев на 29% ниже, чем в первую COVID-19.
Читать также:
- Учёные обнаружили причину возникновения тромбозов после вакцин
- Минздрав России: у пациентов с «Омикроном» почти нет симптомов
- Исследование: таблетки Pfizer оказались эффективны против «Омикрона»
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
