Политолога и аналитика Игоря Данченко считают одним из главных источников информации для «досье Трампа» о возможном сговоре штаба бывшего президента США Дональда Трампа с российскими властями.

В США арестовали российского аналитика, связанного с «досье Трампа»

Политолога и аналитика Игоря Данченко считают одним из главных источников информации для «досье Трампа» о возможном сговоре штаба бывшего президента США Дональда Трампа с российскими властями.

Правоохранительные органы США арестовали Игоря Данченко по результатам расследования, проведенного спецпрокурором Джоном Даремом. Его отпустили из-под стражи с ограничительными условиями под залог в $100 тысяч. На него наденут электронный браслет слежения и заберут паспорт. В случае, если аналитика признают виновным, ему грозит до пяти лет тюрьмы.

Обвинение

Данченко считают одним из основных источников «досье Трампа». В досье, опубликованном в 2017 году после того, как Дональд Трамп выиграл выборы, но еще не принес присягу, говорилось о связи Трампа и российских властей. Трамп и его окружение связь с властями РФ отрицали.

В обвинительном заключении указано, что Данченко солгал органам следствия о том, что не имел контактов с человеком, связанным с Демократической партией. На допросах ФБР Данченко утверждал, что он не является российским шпионом, а также что он работал с Майклом Стилом (глава Республиканской партии) в качестве независимого аналитика и не знал, кто заказал исследование.

Фото: Donald J. Trump / Facebook

В октябре прошлого года стало известно, что главным источником информации «досье» на Трампа стала россиянка Ольга Галкина. Ранее она работала в РИА Новости, затем занимала должность главы пресс-службы губернатора Саратовской области и вице-мэра Саратова, а после — пресс-секретаря Ростехнадзора.

Одна из подробностей доклада стала настоящей сенсацией: в досье утверждалось, что в конце лета 2016 года адвокат Трампа Майкл Коэн встретился с представителями российской разведки в Праге. На этих тайных переговорах якобы обсуждался наем «лояльных главе администрации президента России» хакеров, а также кто именно — команда Трампа или Кремль — будет оплачивать их работу. Эти сведения предоставила именно Ольга Галкина. Журналисты считают, что она передавала Данченко информацию, которую просто выдумала.

«Досье Трампа»

В декабре 2016 года журналисты обратили внимание на фейковые новости, которые распространялись через социальные сети Reddit, Facebook и Twitter. Там содержались обвинения в педофилии окружения Хиллари Клинтон и ложные сведения о том, что у Клинтон психиатрические проблемы. В начале ноября 2016 года Washington Post связала эти события с Россией, обвиняя её в использовании тысяч ботнетов, команд платных интернет-троллей, сети веб-сайтов и аккаунтов в социальных сетях.

9 декабря 2016 года ЦРУ представило Конгрессу США доклад о подтверждении с большой вероятностью факта причастности сотрудников российских правительственных структур к кибератаке и рассылке фишинговых сообщений электронной почты в адрес более 100 руководителей местных избирательных комиссий.

Вопрос о вмешательстве российских спецслужб и подконтрольных им хакеров в ход предвыборной кампании в США в 2016 году был предметом расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, которое продолжалось около двух лет, с весны 2017 года.

В начале 2019 года Мюллер пришел к выводу, что вмешательство со стороны России было, а сговора с Трампом — не было. В то же время Мюллер отметил противодействие Трампа расследованию.

Некоторые эксперты предполагают, что вмешательство в американские выборы были местью российских спецслужб за действия Клинтон в 2011 году, когда она служила главой Госдепартамента США и высказалась в поддержку протестующих против возвращения Путина на пост президента. Сторонники Трампа считают, что досье спонсировала Хилари Клинтон — его главный соперник в президентской гонке.

Читать также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Kindel Media / pexels.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии