2‑я Палата Первого сената Федерального конституционного суда не приняла к рассмотрению конституционную жалобу о принудительном лечении. В обосновании Палата заявляет, что конституционная жалоба не отвечает требованиям субсидиарности.

Конституционная жалоба на принудительное лечение больных деменцией отклонена Фото: EKATERINA BOLOVTSOVA/Pexels.com

Вопрос о том, можно ли пациентам с деменцией в домах престарелых тайно подмешивать лекарства в еду, пока остается нерешенным. Федеральный конституционный суд отклонил жалобу пострадавшего лица на новое постановление, введенное в 2017 году. Это постановление разрешает принудительное лечение больных только во время пребывания в стационаре.

Читайте также: В Нидерландах суд отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов экс-акционерам компании «ЮКОС»

Мужчина, из-за которого началось разбирательство, умер в 2019 году в возрасте почти 90 лет. Об этом сообщается в решении суда от 2 ноября 2021 года. По словам высшего суда Карлсруэ, он должен был сначала обратиться в специализированные суды. Без этого шага слишком многие вопросы остались без ответа. Об этом говорится на сайте суда. Ранее, в мае 2019 года, дочь пострадавшего подавала заявление в суд. Об этом сообщает немецкое агентство печати dpa.

Разбирательство вела дочь мужчины, также она являлась его опекуном. Из-за прогрессирующей деменции у мужчины неоднократно возникали бредовые расстройства. Затем он не хотел принимать лекарства. Госпитализация не казалась хорошим решением, потому что при переезде ему регулярно становилось намного хуже. Однако суд по опеке не хотел разрешать тайное введение лекарств в доме престарелых. Принудительное лечение допустимо только в качестве стационарного лечения в больнице. Это предусмотрено в Гражданском кодексе (BGB) в разделе 1906a.

Судьи компетентной палаты теперь выражают сомнение в том, что решение суда по опеке действительно было бы необходимым

Судьи компетентной палаты теперь выражают сомнение в том, что решение суда по опеке действительно было бы необходимым Фото: evrymmnt/Shutterstock.com

Насколько добавление лекарств противоречило воле пациента, судебные специалисты не выяснили. От этого, однако, зависит, идет ли речь о принудительной медицинской мере вообще. Суд также отмечает, что закон предусматривает оценку нового регулирования. В результате «следует ожидать дальнейших технических и юридических разъяснений».

Новая статья 1906a Гражданского кодекса также восходит к решению Федерального конституционного суда. До этого принудительное лечение было возможно только в закрытых психиатрических отделениях, поэтому лежачих больных, находящихся в обычной клинике, как правило, нельзя было принудительно лечить. В 2016 году Карлсруэ распорядился «незамедлительно закрыть эту лазейку».

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
0
Заглавное фото: EKATERINA BOLOVTSOVA/Pexels.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии