Райнер Хазелофф критикует план светофорной коалиции по ускоренному отказу от угля — он опасен для экономики «энергетическим разрывом».

shutterstock / shutterstock.com

Партии новой коалиции в Бундестаге объявили, что планируют отказ от угля раньше, чем планировалось. «Это экономически нецелесообразно», — говорит председатель министерства Саксонии-Анхальт Райнер Хазелофф (ХДС). И предупреждает об огромном энергетическом разрыве и тяжелых социальных последствиях в этом случае.

Читайте также: Европа готова справиться с топливным кризисом: уголь в помощь!

Отказ от угля создаст энергетический разрыв, который нечем перекрыть

Министр-президент Саксонии-Анхальт Райнер Хазелофф (ХДС) считает, что скорейший отказ от угля опасен. По его мнению, предусмотренный СДПГ, «зелеными» и СвДП план вряд ли возможен. «Я смотрю на это критически, я не вижу в этом экономической целесообразности», — сказал Хазелофф.

«Это создаст энергетический разрыв, который мы не сможем закрыть». Восполнить энергетический дефицит такого масштаба просто нечем. Об этом пишет в статье T‑online.

Отказ от угля – это еще и потеря рабочих мест. Чем их восполнить?

Речь также идет о политическом доверии и надежности, сказал министр-президент Хазелофф. По его словам, обещание, что на каждое потерянное рабочее место будет создано новое, не может быть выполнено. Это просто невозможно – физически. Особенно, если период поэтапной ликвидации сократится вдвое, как предлагает светофорная коалиция. Преобразование потребует времени. Значительно большего, чем по плану.

Рабочие места нужно чем-то восполнить. Albert Hyseni / Unsplash.com

Поиск политических компромиссов пока не дружит с экономикой. Климатически нейтральных целей нужно достигать комплексно

В процессе поиска коалиции СДПГ, «зеленые» и СвДП договорились о более быстром отказе от угля. Однако уход от использования угольного топлива не решит проблему, а создаст новые. В совместном документе сторон говорится, что в идеале это должно быть достигнуто к 2030 г. Критикуя этот документ, Хазелофф подчеркнул: «Мы должны достичь климатически безопасных целей. Однако речь может идти не только об угольном секторе. Вредный для климата углекислый газ может быть минимизирован во многих других местах».

Ссылки по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии