Вячеслава Егорова признали виновным по «дадинской» статье и назначили ему один год и три месяца колонии

"Дадинская" статья: Лидера протестов в Коломне приговорили к реальному сроку

Вячеслава Егорова признали виновным по «дадинской» статье и назначили один год и три месяца колонии. Так как активист не давал реальных поводов, следователи использовали провокаторов.

Вячеслав Егоров был вторым после Ильдара Дадина человеком, против которого возбудили уголовное дело о неоднократном нарушении правил проведения акций (ст. 212.1 УК РФ). После большого скандала вокруг дела Ильдара, его освобождения и постановления Конституционного суда статья на время стала «спящей». «Пробуждение» началось в Коломне, причём самым неправовым образом.

«Дадинская» статья

Для возбуждения уголовного дела по митинговой статье нужно, чтобы человек сначала трижды за полгода был наказан по административной статье о нарушении порядка организации или участия в митингах. А затем и в четвёртый раз в течение года после первого наказания.

Формулировка закона такова, что полицейские в регионах до сих пор путаются в количестве административок, требуемых для уголовного дела. Необходимость четвёртой за год вытекает из Постановления Конституционного суда от 10 февраля 2017 года. Там же определено, что для уголовного преследования мало простого математического сложения административных протоколов. Следствие должно доказать, что обвиняемый нанёс ущерб здоровью, имуществу и общественному порядку либо создал реальную угрозу причинения такого ущерба. Разумеется, последняя приписка даёт правоприменителю огромный простор для обнаружения «реальных угроз».

Коломенским следователям реальных административок для возбуждения уголовного дела против Вячеслава Егорова не хватало, поэтому они проявили творческий подход.

Три административки Егорова

После «мусорной реформы» 2017 года в Московской области закрыли 24 из 39 мусороперерабатывающих комплексов. На полигон «Воловичи» под Коломной начали возить отходы со всего региона. Жители жаловались на ужасный запах и вскоре сформировали инициативную группу, требующую закрытия полигона. В неё вошёл Вячеслав Егоров и стал привлекать к себе повышенное внимание со стороны местных властей и полиции. Начальник УМВД России по Коломенскому округу Вадим Зверев, по словам адвоката Марии Эйсмонт, уже тогда обещал ему «трёшечку».

В мае 2018 суд назначил Егорову 30 часов обязательных, признав виновным в нарушении порядка проведения митинга. Судя по всему, это единственная административка, в которой обошлось без провокаторов.

В июне ему дали трое суток за нарушение порядка проведения митинга, повлекшее помехи для транспорта. Ещё 19 апреля протестующие против полигона ходили по пешеходному переходу, чтобы не пропускать мусоровозы. Тогда задержали восемь человек. Правда, четверо из них, похоже, были провокаторами. Они не только давали показания против активистов, но и во время акции спрашивали, почему нет плакатов, ведь «это же митинг».

Инициативная группа смогла договориться с местными властями, что на полигон будет заезжать не более 25 машин в сутки. 7 июля несколько дежурных активистов стояли рядом с дорогой на полигон и считали проезжающие машины с мусором. В какой-то момент к ним подошли трое неизвестных с бутылкой водки. Они стали призывать к более активным действиям и распрашивали, как тормозить мусоровозы. Приезд полицейских их не смутил. Они тут же отправились с ними в отделение, где дали показания против Егорова. Якобы на активные действия их сподвиг пост Вячеслава в ВК «План Х», хотя в посте нет никакого призыва к участию в митинге и уж тем более не упоминается акция 7 июля. Суд не смутили противоречия, и он назначил Егорову 25 часов обязательных работ.

Наказание не самое строгое, но цель была не в этом. Полицейские посчитали, что трёх административок будет достаточно для возбуждения уголовного дела. Однако из Главного следственного управления СК по Московской области в УМВД пришёл ответ, что нужна ещё одна.

Провокация у суда

13 декабря 2018 года в Коломне судили Геннадия и Дмитрия Гудковых. Резонансное событие привлекло внимание нескольких десятков местных активистов. Об эпидемии коронавируса тогда ещё и подумать никто не мог, но пришедших людей в здание суда не пустили. Собравшиеся остались у входа в здание и мирно разговаривали о происходящих событиях, пока в толпу не ворвались двое неизвестных с криками «Свободу Гудковым!» Полицейские тут же задержали обоих и Вячеслава Егорова, который к тому моменту успел отойти от суда к автобусной остановке. Двоим задержанным дали штрафы ниже низшего предела, а против Егорова возбудили уголовное дело. Заодно провели обыски по пятнадцати адресам в Коломне против других ярых защитников района от мусора.

Следственные мероприятия длились беспрецедентно долго для такого рода дел. За два с половиной года появились уже и другие подсудимые по «дадинской» статье. И даже есть несколько приговоров. Но дело Егорова заслуживает особого внимания. Это пример не просто механического сложения административных статей за мирные акции. Это пример дела, практически полностью построенного на провокациях. Вынесение такого приговора может превратить «коломенский подход» в образец для подражания. Правоприменительная практика играет важную роль при принятии решения о возбуждении дел во всей стране. Поэтому дело Егорова — важный сигнал, на который нельзя закрывать глаза.

Читать также:

Просмотров:
Заглавное фото: Facebook / Nataliya Demina

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии