Ангела Меркель уходит: кто возьмет бразды правления в свои руки?
Ангела Меркель уходит, выборы в немецкий парламент – очередные вехи развития демократических принципов и устоев в стране. Германия будет продолжать играть ведущую роль на европейской политической арене.
Выборный процесс прошел буднично, если не скучно. Впрочем, как всегда. Люди проголосовали за будущие изменения, и они несут в себе много сюрпризов. Новый политический расклад во многом пока не ясен. Прогнозы – дело неблагодарное, но некоторые широкоформатные векторы политики Германии аналитики уже с достаточной ясностью определили.
Читайте также: Два округа в Берлине «спалили» в нарушении правил выборов.
Не вызывает сомнения – Германия продолжит выполнять ведущую роль на европейском континенте в целом ряде приоритетных направлений. Это свидетельство сохранения уверенной стабильности приоритетов и твердой позиции силы, что так важно в наше нестабильное время. Никакие внутренние перестановки и перетряски не смогут раскачать корабль, которым длительное время управлял такой опытный и бесстрашный капитан, как Ангела Меркель.
Доктор политических наук Надежда Арбатова по этому поводу сказала следующее:
«Преемственность – это главное, что сохранит в любом случае германское общество».
На практике это означает: немцы любят порядок, стабильность, предсказуемость. Им претит политика без ясной созидательной цели и понимания конкретных задач, которые предстоит решать основательно и без спешки. При этом любая коалиция действует приблизительно в одном ключе.
Мнение немцев о будущих политических перспективах Германии
Коалиция под термином «Ямайка» из-за сочетания трех цветов: черного от христианских демократов, желтого от свободных демократов и зеленого от партии «зеленых» или коалиция под названием «Светофор» (партийный цвет СДПГ – красный) – просто стороны одной большой немецкой медали. Бюджетный и социальный коридор, в котором им придется действовать – вот что, прежде всего, определит всю внешнюю и внутреннюю политику государства. А проблем в нем накопилось более чем достаточно. При этом ни одна из них не терпит отлагательства.
Правительству Германии предстоит решить такие задачи, как:
- влияние климатических изменений на будущее планеты;
- кардинальное решение проблемы COVID-19;
- рост экономики Германии и ЕС;
- усиление обороны и безопасности европейского содружества;
- курс на стратегическую автономию ЕС;
- поиск оптимального политического и военного баланса с такими мощными, но непредсказуемыми политическими игроками как США, Китай, Россия.
Гарантирует ли немецкий педантизм исключение любых разногласий и «шероховатостей» в будущем правительстве между отдельными партиями? Ответ – отрицательный. Ссоры, трения, обсуждения – привычные инструменты поиска наилучших поточных решений в парламенте любой страны. Особенно, если каждая политическая сила «тянет одеяло» на себя, исходя из необходимости выполнения обещаний перед избирателями.
Расклад интересов приблизительно нижеследующий.
- «Зеленая» часть парламента будет акцентировать внимание депутатов на проблематике зеленого транзита и климата.
- Социал-демократам придется отстаивать интересы южных регионов европейской зоны.
- Христианские демократы, как обычно, займутся проблемами семейных, нравственных, традиционных ценностей.
- Свободные демократы уделят много времени укреплению своих позиций.
Все эти политические силы в меру эгоцентричные. Их «конек» – прагматизм с некоторыми нюансами. Например, демократы социального и христианского толка будут выступать за выгодное экономическое сотрудничество с РФ, но и критиковать российское руководство за неправильную с их точки зрения политику. «Зеленые» и свободные демократы в этом отношении проявляют большую жесткость, а в некоторых случаях даже явную непримиримость. В целом отношение к России может стать «холоднее», особенно на фоне газовых проблем. Кремль в этом плане фактически подыгрывает всем недругам РФ.
Это настораживает. Значит, существует что-то намного более важное для Москвы, чем репутация надежного поставщика ресурсов и даже огромных прибылей, получаемых от них.
Политика будущего немецкого правительства с точки зрения других стран
Продолжение курса, проводимого Ангелой Меркель, одобряют практически все соседние страны на континенте, а также дальние и близкие партнеры Германии. Во-первых, такая политика не вынуждает к коренной перестройке традиционных отношений. Во-вторых, это значительный фактор стабильности в Европейском Союзе. Все, что провоцирует неопределенность, не требует лишних расходов.
Практичность – главная основа европейской политики на протяжении многих десятилетий.
Ничего так не боятся в старом Свете как резких перемен. И это не плюс, а минус в данном случае, так как Германии и другим европейским государствам необходимы абсолютно свежие подходы в отношении решения массы назревших вопросов. Речь идет не только о «мелком ремонте» красивого фасада ЕС, но и серьезных концептуальных изменениях. Мир стремительно меняется на глазах.
Например, до сих пор в Брюсселе не выработана ясная и действенная стратегия в отношении третьих стран.
Отдельный вопрос: «На каком конкретном базисе строить взаимоотношения с Российской Федерацией?»
Современная европейская политика зачастую опирается на пламенные призывы. Но красивые декларации имеют вес только при условии претворения разумных намерений в практику, притом безупречную во всех отношениях.
Конечно, в ЕС выработали принципиальную позицию по большинству важных геополитических вопросов, но стратегия требует более долгосрочных программ и прогнозов.
Чем руководствуются немецкие и европейские политики в данный момент времени? Так называемой триадой Борреля:
- отталкивание;
- сдерживание;
- избирательное сотрудничество.
Такие принципы оправданы в тактике. Но это, скорее, ответы на внешние вызовы, а не диктат своих условий и определение выгодной Европе повестки дня. Нет стратегически продуманного плана отношений с ЕС и у Российской Федерации. Россияне традиционно сильны в тактике. Например, для нейтрализации Брюсселя Кремль использует двусторонний формат отношений с теми европейскими государствами, которые выгодны в качестве союзников.
Нельзя не признать: такая тактика приносит определенные дивиденды России. Кремль умеет ждать, и вот уже Ангела Меркель заговорила о мирном сосуществовании с Россией. А существуют ли к этому предпосылки? На фоне недавней стрельбы на границе со стороны Беларуси (читай – с РФ), непонятных игр с ресурсами накануне зимы и постоянной угрозы широкомасштабного наступления на Донбассе, что мгновенно создаст напряженность на всем европейском континенте?
Факты – вещь упрямая. Давление на ЕС есть, а предпосылок к равноправным и дружественным отношениям с РФ – нет.
Не пора ли просто констатировать простой, но неприятный факт – настала новая «холодная» война. А это значит, что пора использовать с целью уменьшения трений между Востоком и Западом давно забытые инструменты предыдущей «холодной» войны.
Задача номер один – обеспечение европейской безопасности
Европейцы уже начали понимать, что времена «спячки» под комфортным «зонтиком» НАТО быстро уходят в прошлое. Именно поэтому европейские лидеры в последнее время так активно ищут новый формат отношений с Россией. Особую роль в таких отношениях традиционно должна сыграть Германия. Вопрос в том, что именно выберет новая правящая коалиция в немецком парламенте: жесткое отстаивание своих интересов, беря пример в этом отношении с Кремля, или компромисс и диалоги в стиле Вилли Брандта?
Насколько европейской останется Германия после выборов?
На протяжении нескольких месяцев немецкие политики будут определяться с конкретным местом Германии в ЕС. Этот вопрос назрел давно. Чего конкретно хочет новая немецкая власть? Какой курс выберет в отношении своих соседей? Что будет с политикой «открытых дверей»? Любые ответы на эти вопросы приведут к изменению политической карты Европы, усилят или ослабят европейскую интеграцию.
Особый интерес вызывает судьба франко-германского тандема. И в этом вопросе не высказали свое последнее слово не только немцы, но и французы. Будущие выборы президента Франции могут серьезно повлиять на европейские расклады. И все это будет происходить на фоне незаметного угасания германского федерализма и усиления политического контроля над европейскими институтами.
Европе предстоит серьезно пересмотреть миграционные правила, сферу налогообложения, внешнюю и внутреннюю политику, проблемы обороны, общую стратегию поведения на мировой арене. Другими словами, ЕС необходимо решиться на коренные реформы, быстро осуществить которые практически невозможно ввиду массы бюрократических преград. Для того, чтобы их сломить, Франции и Германии следует объединиться и действовать решительно, подобно тарану. В условиях, когда Париж так часто проявляет излишнюю эмоциональность, а Берлин забывает об общих европейских интересах, изменить Европу в лучшую сторону крайне трудно.
Обновленная немецкая коалиция в Берлине покажет, насколько немцы готовы к осуществлению перемен. На кону слишком многое – жизнеспособность европейской модели существования.
Быть или не быть сильному и автономному Европейскому союзу – вот в чем вопрос. И первыми на него должны ответить немецкие депутаты.
Читайте также:
- Геополитика: кто с кем воюет?
- Меркель попрощалась с Китаем: канцлер связалась с Поднебесной по видеосвязи
- Отношения России, Евросоюза и США: взгляд в будущее
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
То что оставит после себя Меркель со своей шайкой коррупционеров и прихлебателей Америкосов, врядли кто то сможет исправить за 4 года. На это понадобится минимум 16. А если правительство не поменяет свою тактику правления, то улучшений и не будет. Будет стабильно плохо. Пример- Профсоюзы два года подряд боролись за повышение З.П. на 4,5 % и практически победили. З.П. до 2022 во многих отраслях должны подняться. А толку? Инфляция за 2021 год 5%!!! И если они в предвыборную гонку обещали поднять минимальную З.П. до 12 евро, то все старания Профсоюзов =0 и ситуация абсолютно не изменится. Богатые богатеют, а бедные беднеют.
Всем сейчас несладко. Лучшие времена позади. Впереди – миллион справок, что в тебя даже вирусы не верят.