Что означает решение земельного суда? Прежде всего, требование о разделении поставщика и распределителя газа. А для основного партнера в этом проекте — Газпрома — это принципиальное решение. Компания пока задумалась, как прокомментировать неожиданный поворот судебной системы в Дюссельдорфе на самом финише многомиллиардной инвестиции.

Nord Stream-2 засудили Автор: Автор: Frame Stock Footage / shutterstock.com

Nord Stream‑2 засудили. Окончательное решение Oberlandesgerichts Düsseldorf – не в пользу газопровода. Третий сенат по картельным спорам принял жесткую формулировку: жалоба Nord Stream‑2 AG отклонена в полном объеме. Газопровод обязан подчиняться в своей деятельности требованиям европейского законодательства. Суд не счел нужным разъяснять, каким образом газопровод может получить свою законодательно правильную реализацию. По мнению Высшего земельного суда Дюссельдорфа, это не предмет судебного спора.

Читайте также: Хайко Маас против остановки строительства Nord Stream‑2 из-за Украины

Напомним, что именно компания «Nord Stream‑2 AG» подала иск в этот суд. Она требовала освободить ее через судебное решение от регулирования деятельности компании по правилам «третьего энергопакета». Суть спора была в том, что Федеральное сетевое агентство отклонило заявку на освобождение от норм закона. А вот владельцы газопровода настаивали, что «окончательное и необратимое инвестиционное решение» принимают до вступления европейских директив.

Несмотря на жесткость формулировок в комментариях к решению, эксперты говорят, что это не «схлопывает» проект в целом. Просто теперь придется разделить бизнес поставок и распределения газа по Германии на две компании.

Председательствующий судья Анн-Кристин Фристер согласилась с сетевым агентством. На время подачи заявки трубопровод не был полностью построен, и, следовательно, не завершено его строительство, как это предусматривает законная процедура.

Nord Stream‑2 засудили: есть ли шанс запустить газопровод?

Это не последняя инстанция в споре Nord Stream‑2. Компания может попробовать написать жалобу в Федеральный суд. Но пока она «оценивает» решение суда и обещает «проинформировать о дальнейших шагах». Представители владельцев газопровода говорят в пресс-релизе, что «Nord Stream‑2»… подвергается недопустимой дискриминации». При этом они опираются на аналогию: другие похожие транспортные трубопроводы попали под исключение.

Вместе с тем Федеральное сетевое агентство приветствовало решение суда. В комментарии агентства говорится, что «юридическое заключение сетевого агентства подтверждено судом».

По данным компании, владельца газопровода,
общая протяженность «Северного потока‑2» составляет 1230 километров. 54 километра трубопровода находятся на территории Германии. Правовой спор касается именно 54 километров газопровода, проложенного по немецкой земле.

Читайте также по теме:

Просмотров:
Заглавное фото: Frame Stock Footage / shutterstock.com