Суд: за пиратский контент YouTube можно привлечь к ответственности

Суд ЕС: YouTube можно привлекать к ответственности за пиратский контент

Решение Европейского суда по поводу авторских прав в двух словах можно описать как «в принципе нет, но иногда да». По мнению судей, YouTube и подобные ресурсы не несут ответственность за публикацию чужого контента лишь в некоторых случаях.

пиратский контент Фото: Evgeniy Voytik/shutterstock.com

Онлайн-платформы, такие как YouTube, Facebook или Instagram, при некоторых обстоятельствах могут нести ответственность за материалы, защищенные авторским правом, незаконно загруженные пользователями. Такое решение вынес на днях Суд ЕС.

История закрутилась вокруг гамбургского музыкального продюсера Франка Петерсона, который в течение длительного времени ведет тяжбу с YouTube и его материнской компанией Google из-за несанкционированной загрузки видео с выступлениями британской певицы Сары Брайтман.

Разбирательство длится уже не первый год. YouTube уже удалил часть видео, права на которые принадлежат Петерсону, однако много роликов до сих пор лежат в Сети. Со своей стороны продюсер требует возмещения убытков от YouTube, утверждая, что сайт несет ответственность за нарушение авторских прав и получал монетизацию от размещения видео.

Пиратский контент: когда соцсети в ответе?

Решение Европейского суда по поводу авторских прав в двух словах можно описать как «в принципе нет, но иногда да». По мнению судей, YouTube и подобные ресурсы, в принципе не несут ответственности за публикацию пользователями защищённых материалов без разрешения.

«Операторы онлайн-платформ, в принципе, не сами транслируют общественности защищённый авторским правом контент, незаконно размещенный в Сети пользователями», – говорится в заявлении суда.

Но ситуация меняется, как только администрация таких сайтов узнаёт о нарушениях авторских прав. Тогда их можно считать причастными к незаконным действиям, если они «действуют недостаточно оперативно» для того, чтобы удалить или заблокировать пиратский контент и гарантировать, что нарушения не будут повторяться.

Также операторы могут нести ответственность за нарушение авторских прав, если они воздерживаются от внедрения технологических инструментов для «надёжной и эффективной» борьбы с незаконной загрузкой. Образцы таких инструментов мы можем видеть, например, в Instagram, когда автоматически блокируются посты или сториз, где использованы чужие музыка или видео.

Реакция YouTube: «Мы заплатили 4 миллиарда»

Это же дело параллельно рассматривает Федеральный суд Германии. Теперь ему предстоит интерпретировать решение суда высшей инстанции.

Однако действие постановления ЕС вне этого дела будет ограниченным, поскольку они охватывают события, которые произошли до того, как Европейский Союз реформировал свои законы об авторском праве в 2019 году.

Новые правила ложатся тяжелым бременем на онлайн-службы обмена контентом по защите авторских прав.

Так, представители YouTube в ответ на постановление суда заявили, что поддерживают правообладателей, которым выплачивается справедливая доля их прибыли.

«Вот почему мы инвестировали в современные инструменты защиты авторских прав, которые создали совершенно новый источник доходов для отрасли», – сообщается в официальном блоге компании.

По словам представителей YouTube, только за последние 12 месяцев платформа заплатила 4 миллиарда долларов музыкальной индустрии, более 30 процентов которой приходится на монетизированный пользовательский контент.

Читайте также: