Первая нитка Nord Stream 2. Фото: Ksanawo shutterstock.com

Представители немецкой экоорганизации Nabu, инициировавшие иск против «Северного потока‑2», намерены добиваться возмещения ущерба, нанесённого заповеднику, который затронуло строительство. Об этом рассказал спикер Nabu Ким Корнелиус Детлофф в комментарии агентству РИА Новости.

Разбирательство проводилось в срочном порядке: заявление экологов против разрешения Федерального морского и гидрографического агентства (BSH) на строительство газопровода датировано 3‑м мая. Дело касается участка на немецкой территории – начатого, но недостроенного. По словам Nabu, «Северный поток‑2» напрямую разрушает среду обитания на морском дне на площади размером более 16 футбольных полей. При этом общая зона влияния газопровода на экологию десятикратно превышает эту территорию, так как именно в этом районе расположен орнитологический заповедник и именно сейчас там активно гнездятся птицы.

После того, как BSH приостановило строительство до конца мая, экоактивисты заявили, что конфликт исчерпан, так как работы в Балтийском море больше не ведутся. Впрочем, кажется, до конца проблема не решена.

«В настоящее время проблемой является вопрос компенсации ущерба, нанесённого морскому дну», – разъяснил ситуацию Ким Корнелиус Детлофф.

Эколог обратил внимание на то, что «Северный поток‑2» в Германии критиковали с момента начала прокладки труб в немецкой зоне. В частности, Nabu уже тогда заявляла, что газовая трасса наносит огромный урон окружающей среде и её строительство несовместимо с целями защиты охраняемой природной зоны.

Помимо прочего, активисты в принципе не считают «Северный поток‑2» необходимым. В этом плане Nabu не разделяет убеждение Федерального правительства в том, что трубопровод обеспечит Европе энергетическую независимость.

Foto: nenets/shutterstock.com

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии