Закон о карантине Фото: Автор: Zerbor / shutterstock.com

Новации в федеральном законе, предложенные на утверждение Бундестагу, вызвали неоднозначную реакцию. Закон о карантине по-новому попробуют признать не соответствующим немецкой Конституции.

Как сообщает dpa, решение о передаче иска в конституционный Суд приняла партия “Свободных избирателей” Freie Wähler. Партия-заявитель – влиятельная. Ее представляет баварский министр экономики Хуберт Айвангер (Hubert Aiwanger).

Попытку урезать возможности местных властей нельзя признать правильным решением. Усиление карантинных ограничений в представленном варианте не соответствует духу немецкого Основного Закона. По мнению лидера “Свободных избирателей”, федеральное правительство не сможет заменить местные власти для оценки реальных рисков, а также не сможет принимать прагматичные и взвешенные решения на местах.

Закон о карантине: версия правительства

Как сообщалось ранее, федеральное правительство и правительства земель объединились в борьбе с COVID-19. Поправки к Закону о защите от инфекций стали сложным и длительным компромиссом. Новый закон дает больше власти правительству Германии. Он легитимизирует временное и значительное усиление федеральной власти.

Бундестаг должен дать свое согласие, а затем это же решение должен подтвердить Бундесрат. Однако большинство обозревателей говорят, что компромисс есть, поэтому решение земельного и федерального парламентов будет формальным закреплением достигнутого ранее соглашения.

Ранее также сообщалось о том, что исследователи установили взаимосвязь удаленной работы и ухудшения здоровья. Результаты показали, что 36% работников жалуются на проблемы со здоровьем после перехода на дистанционную занятость. Каждый третий работник домашнего офиса отмечает такие проблемы: головные боли, боли в спине, напряжение в позвоночнике. Причем болевым ощущениям оказались больше подвержены женщины, чем мужчины.

Фото: Автор: Zerbor / shutterstock.com

Просмотров:

Читайте также: