Немецкий совет по этике выступает против привилегий для вакцинированных

Отменять «коронавирусные» ограничения для вакцинированных людей раньше, чем для других, — в корне неправильная политика. Такое заявление сделали 4 февраля представители Немецкого совета по этике (Deutscher Ethikrat) — организации, которая консультирует правительство по научным и моральным вопросам.

На конференции в Берлине председатель Совета Алена Букс (Alena Buyx) посоветовала воздержаться от «индивидуальных ослаблений правил» и указала на факт отсутствия доказательств того, что люди, сделавшие прививки, уже точно не могут быть носителями вируса.

«Таким образом, вакцинированным людям по–прежнему стоит соблюдать такие правила, как ношение маски или соблюдение дистанции», — цитирует главу Deutscher Ethikrat агентство DPA.

Более того, сам термин «привилегии» в данной ситуации Алена Букс считает бестактным. «Я была бы счастлива, если бы люди перестали использовать этот термин», — отмечает глава совета по этике. По её мнению, это слово неточное и во время общественных дискуссий только провоцирует лишнюю агрессию и чувство разочарования в методах борьбы с COVID.

Интересно, что одна из федеральных земель Германии, Саксония–Анхальт, в середине января уже ввела преимущество для вакцинированных. Оно лишь одно, зато существенное: прививка освобождает от тестирования и карантина после возвращения из зоны риска.

Пусть заведения сами решают, кого и когда пускать

В то же время Deutscher Ethikrat говорит о необходимости понимать различия между государственными мерами и требованиями компаний. Так, частные поставщики услуг могут сами определять нормы посещения, если они не идут вразрез с правилами в регионе. Например, если в Германии разрешат открытие концертных залов, их владельцы могут сами решать, хотят ли они пускать на мероприятия только вакцинированных людей.

«Но это не должно приводить к тому, что вакцинироваться должны все, кто хочет ходить на концерты», — предупреждает Алена Букс, предлагая в качестве альтернативы для посетителей экспресс–тесты на коронавирус.

Также Совет отклонил ранний доступ к вакцинам для профессиональных спортсменов, участвующих в международных соревнованиях.

Дискуссии о статусе вакцинированных: как это было?

Споры о привилегиях для людей, сделавших прививку от COVID–19, начались ещё в январе. Дискуссию запустил министр иностранных дел Хайко Маас, который призвал ввести особые права для вакцинированных людей. Свою точку зрения политик объяснил так: пускай ещё неясно, могут ли вакцинированные заражать других, но они точно «больше не будут отнимать аппарат ИВЛ у тех, кому он необходим». Кстати, господин Маас также открещивался от пресловутого слова «привилегии», настаивая на том, что речь идёт о «реализации основных прав».

Министр внутренних дел Хорст Зеехофер, напротив, заявил, что, как этот процесс ни называй, всё равно особое отношение к привитым гражданам может привести к большому расколу в обществе.

Интересна позиция федерального канцлера по этому поводу. Во время недавнего интервью государственному телеканалу ARD Ангела Меркель (ХДС) прямо не высказалась в пользу привилегий для вакцинированных, но мягко на это намекнула. А именно: Меркель сказала, что, когда вакцина станет широко доступна в Германии, нежелание делать прививку, возможно, «не позволит некоторым людям делать определённые вещи в обществе».

Читайте также:

• Февраль 2021 – газета «Переселенческий Вестник»
• Алименты в Германии в 2021 году: что нужно знать?
• Меркель видит «слабый свет в конце тоннеля» в борьбе с COVID–19