Мужчина с бородой в медицинской маске фото

Мнение о маске FFP2 как об универсальном защитном средстве — ошибочное. Даже если маску носить в соответствии с инструкциями, 100%–ную защиту она не обеспечит. Такое заявление сделал глава Общества исследования аэрозольных частиц (GAeF) Кристоф Асбах (Christof Asbach) в интервью DPA.

Согласно техническим требованиям, FFP2–маски отсеивают 94% частиц, способных переносить вирус. С одной стороны, это очень много, с другой — всё–таки остаются те самые коварные 6%.

«Не стоит даже думать о том, что существует некий единственный способ, который сводит риск заражения к нулю», — говорит Асбах. То есть важно комбинировать эту меру предосторожности с другими, такими, как соблюдение дистанции.

В особую категорию вирусолог относит мужчин, которые носят бороды. По мнению эксперта, в новых реалиях модная растительность на лице оказалась помехой. Прежде всего, из–за густых волос на лице маска топорщится и неплотно прилегает к лицу — а ведь в этом весь смысл! Если борода ещё и длинная, то маску вообще невозможно нормально надеть: со стороны подбородка лицо оказывается незащищённым.

«Если FFP2 не закрывает лицо должным образом, она не более эффективна, чем простая маска. В продаже есть очень дорогие альтернативы с защитными козырьками, более безопасными HEPA–фильтрами и воздушными клапанами. Но они очень узкоспециализированные и не предназначены для повседневного использования. Так что, в принципе, единственный выход — бриться», — объясняет Кристоф Асбах.

В GAeF уверяют: не имеет большого значения, относятся ли респираторы к классам FFP2, N95 или KN95, так как это аналогичные стандарты защиты. При покупке стоит обращать внимание не на цену, а на производителя, а главное — на отметку о тестировании. Сейчас на рынке недостаточно протестированных масок, и часто на упаковках указывают ложную информацию относительно этого момента. В то же время президент организации отмечает, что сейчас в Германии уже нет такого дефицита FFP2–масок, как весной.

Кстати

Изначально маски FFP2 были изготовлены для обеспечения безопасности труда. Так что время их действия рассчитано не менее, чем на восемь часов в день. По данным GAeF, сейчас в быту их также можно использовать по такому принципу, если складывать время, проведённое, например, в автобусе или в магазинах.

Foto: RacheeLynn/shutterstock.com

Читайте также: