защитная маска висит на зеркале в авто фото

Самое раздражающее ограничение — запрет на однодневные туристические поездки дальше 15 км от места жительства — временно отменил на днях Баварский административный суд (VGH). Причиной такого решения стало то, что правило, введённое на территории федеральной земли, имеет недостаточно понятную формулировку, передаёт DPA.

Требование о пересмотре «правила 15 км» подали три депутата земельного парламента от СДПГ: Кристиан Флисек, Хорст Арнольд и Инге Аурес. По мнению истцов, упомянутое ограничение нарушает «принцип ясности», прописанный в Основном законе. Попутно политики решили опротестовать и другой пункт карантинных мер — обязательное ношение FFP2–масок в общественном транспорте и в магазинах.

Если точнее, то люди с самого начала не могли понять, какое место стоит брать за точку отсчёта тех самых 15 км, чтобы оставаться в рамках закона. Конечно, Ангела Меркель как только озвучила саму идею социального ограничения на пресс–конференции, то уточнила, что речь идёт именно о населённом пункте, а не о крыльце дома. Но загвоздка в том, что в новом карантинном положении эти нюансы не были прописаны.

«Даже во время пандемий правительственные ограничения и запреты должны быть сформулированы таким образом, чтобы они были понятны всем гражданам», — прокомментировал разбирательство инициатор иска, депутат Кристиан Флисек.

«Граждане не могут видеть из документа, что им разрешено, а что нет», — поддержал коллегу лидер парламентской группы Хорст Арнольд.

С 11 января ограничение по дистанции передвижения действует в некоторых частях Баварии, где статистика заражения COVID–19 составляет более 200 новых случаев на 100 000 жителей. Первой «правило 15 км» ввела Саксония, и на опыт этой федеральной земли канцлер и премьер–министры ориентировались при обсуждении концепта.

В то же время суд постановил, что муниципалитеты по–прежнему имеют право распоряжаться о запрете на въезд для однодневных туристических поездок.

Министр здравоохранения Баварии Клаус Холечек выразил сожаление по поводу решения суда. Некоторым облегчением для политика стало то, что судьи отклонили, по крайней мере, ту часть иска, которая относится к масочному режиму, так как «FFP2–маски всё же обеспечивают большую защиту, чем самодельные тканевые». Расходы на покупку этой разновидности масок судьи также сочли разумными, тем более что на днях федеральный министр труда Хубертус Хайль предложил выдавать малообеспеченным группам населения купоны на приобретение FFP2.

Сейчас Минздрав изучает «возможность ответных действий», но когда они последуют и как будут выглядеть, не уточняет.

Кстати

На прошлой неделе судьи VGH отменил ещё одну «антивирусную» меру — общеземельный запрет на употребление алкоголя в общественных местах, введённый 11 декабря 2020 года. В тот раз суд отреагировал на иск не политиков, а уже рядового гражданина, жителя Регенсбурга.

Foto: Miguel Angel Partido/shutterstock.com

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии