Минздрав выступает за отсрочку второй прививки от коронавируса. Его поддержали некоторые клиники, однако сам производитель против.

Процесс вакцинации

Вакцинация от коронавируса проводится в Германии уже почти неделю. По последним данным Института Роберта Коха (RKI), на сегодня более 265 000 человек получили свою первую дозу вакцины BioNTech/Pfizer. Этот показатель вакцинации в 0,78 на 100 человек делает Германию вторым по успешности государством – членом ЕС после Дании.

Читайте также: Вакцины от Biontech будет меньше, чем планировалось: узнайте почему

Однако на фоне такой радужной картины Федеральное министерство здравоохранения внезапно стало рассматривать возможность отсрочки введения последующих доз вакцины против COVID. Глава Минздрава Йенс Шпан (Jens Spahn) даже отправил вирусологам RKI запрос на изучение результатов такого шага: что будет, если увеличить период между первой и второй прививками до 12 недель вместо рекомендуемых двух – четырёх.

Эту идею немецкие политики позаимствовали у коллег из Великобритании. Там правительство решило отложить повторную вакцинацию в связи с нехваткой доз, ссылаясь на то, что такая мера позволит защитить от COVID – 19 большее число людей. Тем более, что, согласно данным клинических испытаний, более половины вакцинированных уже после первой дозы защищены от инфекции. В Германии вакцина пока ещё в наличии, но в министерстве здравоохранения хотят перестраховаться и оттянуть срок до новой поставки.

Charite: так больше народу получит вакцину

Эксперты берлинской клиники Charite поддерживают инициативу Минздрава, считая план эффективным. «Из – за нынешнего дефицита вакцин и очень большого числа инфекций и госпитализаций в Германии более эффективной может быть стратегия, при которой как можно больше людей как можно раньше вакцинируются», — говорит Ляйф Эрик Зандер (Leif Erik Sander), руководитель отдела исследований вакцин Charite.

EMA: нарушение правил чревато «побочками»

В то же время существует очень мало официальных доказательств в поддержку теории отсроченной вакцинации. Так, официальное заявление Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) в понедельник, 4 января, гласит, что максимальный интервал между дозами — шесть недель, и любое отклонение от этого показателя будет считаться «использованием не по назначению». А такая формулировка снижает ответственность производителей вакцин за любые побочные эффекты.

Консультант ВОЗ и эксперт по вакцинам Клаус Штёр (Klaus Stöhr) также предостерегает от копирования британской стратегии, отмечая, что эффективность вакцины BioNTech/Pfizer доказана только при наличии установленной стратегии вакцинации. «Было бы безответственно вакцинировать обширные группы [населения] в соответствии с ещё не проверенной схемой вакцинации», — передаёт слова Клауса Штёра портал N‑tv.de.

Компания BioNTech: 95% эффективности — только при старой схеме

Более того, сами представители BioNTech, разработавшие вакцину, предупреждают о том, что нет данных, подтверждающих «безопасность и эффективность» отсрочки второй вакцины против COVID – 19 на срок более трёх недель, поскольку некоторые страны вообще отказываются от второй прививки, чтобы дать большему количеству людей первую дозу.

«Хотя данные продемонстрировали, что частичная защита от вакцины наблюдается уже через 12 дней после первой дозы, нет данных, демонстрирующих, что защита после первой дозы сохраняется через 21 день», — говорится в официальном заявлении BioNTech.

Также разработчики вакцины напомнили о том, что клинические данные, показывающие 95% – ную эффективность, основаны на схеме введения двух доз с промежутком в 21 день. Проще говоря, не нужно ломать механизм, который хоть как – то работает.

Читайте также: