За что проголосовало 77,9% граждан России: наследники СССР, вечный президент и уважение старших (+видео)
В Российской Федерации завершился предварительный подсчёт голосов жителей, отданных на референдуме по закреплению поправок в Конституцию РФ. По данным российского Центризбиркома, 77,9% избирателей проголосовали за внесённые поправки в Конституции РФ. Такой результат озвучили члены ЦИК РФ по итогам обработки 100% протоколов.
Читайте также: Двойное гражданство России и Германии: что об этом нужно знать?
Против предложенных Госдумой и президентом поправок проголосовало более 21,27% участвовавших в голосовании. Явка на избирательных участках составила 64,9%.
Поправки: более 60 страниц текста о власти, экологии и не только
Поправки в Конституцию РФ включают более 60 страниц текста, большинство из которых не внесены были в информационные листы и рекламные проспекты, поскольку являются «скользкими» моментами и демонстрируют желание власти укрепить свои позиции, а также закрепить современное состояние дел, устранив любое влияние, даже формальное, на процессы, происходящие в стране.
Эксперты отмечали, что в «поправленном» тексте Конституции РФ есть множество явно лишних, создающих «информационный шум» поправок, не предлагающих ничего важного и нового по сравнению с действующим законодательством России, в том числе по защите экологии, культуры или прав животных.
Непонятна большинству юристов, которые анализировали текст изменений, и поправка относительно социальных выплат и компенсаций, ведь они есть в профильных документах и не требуют никаких дополнительных норм Основного закона.
«Патриотические» статьи
В тексте появились декларативные нормы, которые не регулируют никакие отношения между гражданами и государством и просто декларируют курс страны, призывают к ностальгии по временам СССР и не несут никакой смысловой нагрузки.
К примеру, новая статья 67–1, гласит, что Российская Федерация, «объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство».
Попытка ввести в Конституцию одновременно Бога, верования предков и «идеалы» прошлого, которые явно между собой не сочетаются — христианство, язычество и коммунизм, — также вызывает много вопросов.
Кроме того, в первых строках изменённой статьи говорится, что Российская Федерация является «преемником СССР», что может вызвать дополнительные проблемы в международных отношениях и необходимость пересмотра множества международных соглашений и договоров.
Российская Федерация была основана не из воздуха, а как новое государство на базе СССР, как и остальные 15 бывших республик Советского Союза, закреплённых в Беловежском соглашении как государства–правопреемники экономического и правового наследства СССР.
Есть особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Константина Арановского по этому поводу, который утверждал, что РФ не может стать наследником СССР, поскольку в таком случае придётся платить по счетам за развязанные войны, насильственные действия, террор и расстрелы неугодных. Он предлагал отказаться России от прошлого и строить государство, «непричастное к тоталитарным преступлениям».
Среди явно «патриотических» статей есть нормы о «защите исторической правды» и «умалении значения подвига народа при защите Отечества», которые никакими критериями не обозначаются. Не менее голословными и спорными в практической реализации являются и нормы в отношении детей, которым теперь, по положениям Конституции, обязаны будут прививать каким–то образом «патриотизм, гражданственность и уважение к старшим».
Плюс два срока для Путина
Новые положения Конституции, которые регулируют работу государственных органов власти, занимают две трети текста поправок: президент, парламент, правительство и суд; как они работают, взаимодействуют и что могут решать.
Об этом большая часть поправок, которые остались малопонятными большинству голосовавших, поскольку для понимания их необходимо знать уже действующее и непростое российское законодательство. Однако одна из норм очень проста для понимания и критически воспринята не только внутри России, но и за её пределами.
В 81 статье «обновлённой» Конституции указывается, что президентом страны нельзя стать более чем два срока подряд.
В следующем пункте «обновлённой» статьи указывается, что это положение «применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учёта числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».
Таким образом, поправки дают возможность Путину пребывать на своей должности практически пожизненно.
Читайте также:
- Будущие народные герои России. Кто они и справятся ли с новыми вызовами?
- Выборы в России: россияне в Германии стали коммунистами?
- Россияне начали получать обещанные Путиным единовременные выплаты
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Такую хрень писать, может стоит сначала прочитать поправки? Начиная с президента- он будет избираться, а не вечным, министров будет выбирать теперь Дума, а не президент назначать и так далее. Занимайтесь лучше переводом немецких статей и законов, аналитика это не ваше.
Жаль, что автор комментария не читал поправки самостоятельно. Два срока подряд – это практически вечно, поскольку биологические часы пока никто не смог перевести назад. Посчитайте сколько лет будет господину нынешнему президенту РФ. Второе – аргументируйте чем-то свою позицию, кроме слова «хрень». Потому как разницы между тем как и кто будет инициировать назначение министров – президент или дума – нет никакой при сложившейся партийной системе РФ. Поэтому что мне писать и как давайте определяться по результату вашего ответа, уважаемый «Мое». Кстати вписать в Конституцию слова об «уважении старших» – это вершинное достижение юриспруденции и самая важная проблема в обществе. Согласны?