Правительство США заказало аналитический отчёт, о возможных рисках захвата территории во время противостояния Востока и Запада.

противостояние Востока и Запада

Американская аналитическая компания опубликовала развёрнутый аналитический отчёт, созданный по заказу правительства США, о возможных рисках захвата территории, если вдруг случится противостояние Востока и Запада. 

Читайте также: Восток VS Запад: чем отличаются земли бывшей ФРГ и ГДР?

По оценке американских экспертов, Германия входит в число стран, которые отмечены как «limited capacity» во время общемировой оценки потенциала российского наземного боевого развёртывания. В эту же категорию входят ещё 17 стран, среди которых Турция, Греция, Китай, Япония.

Насколько сильна армия РФ?

Аналитики провели тщательный анализ потенциала современной российской армии и установили, что он значительно уступает потенциалу СССР и составляет не больше 20–30% от боевой мощи бывшего Советского Союза:

  • сухопутные силы — не более 30% от состава СССР;
  • в распоряжении сухопутных сил — не более 100 транспортных самолётов против 500 в СССР, то есть только 15;
  • десантные корабли сократились в четыре раза — до 20 единиц вместо 80;
  • количество транспортируемых для высадки танков стало меньше в три раза — не более 200.

Аналитики также обратили внимание на то, что власти Российской Федерации официально не признают участие в военных конфликтах на Западне и Востоке, а для удалённых кампаний используются ресурсы частных военных подразделений. 

В отличие от СССР, который откровенно заявлял о своих претензиях и без прикрытий вводил войска на нужные территории, сейчас в российском обществе назрел «постгероический» период, когда жертвы на войне не будут приняты как необходимые и оправданные. Поскольку более чем на треть армия РФ комплектуется призывниками, значительные количественные потери могут вызвать сильный резонанс. 

Поэтому аналитики считают, что не столько с технической, сколько с политико–социальной причины армия не сможет развертывать свои активные действия далее чем в зоне «high capacity»: Украина, Польша, все страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония), Финляндия, Казахстан, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан.

Захват Европы маловероятен, но многие страны в зоне риска. Фото: frees / shutterstock.com

По мнению аналитиков, потенциал развертывания ослабевает далее от границ, но в основном на это влияет фактор времени и наличия денежных ресурсов. При этом аналитики показывают сирийскую операцию как пример удалённой кампании, которая поддерживается не столько военными усилиями, сколько с помощью денежных вливаний и попытками организовать союзническое правительство, а не самостоятельно действовать на большом расстоянии.

Исследование было опубликовано до принятия решения о переводе военных подразделения США с территории Германии в Северную Америку, другие страны НАТО или в ЕС.

Кто провёл исследование и зачем?

Исследование провёл аналитический центр RAND, который считается одним из наиболее авторитетных центров во всех сферах государственной политики, обороны, энергетики и экологии. Специалисты центра — это высококвалифицированные аналитики или приглашённые эксперты по конкретной проблеме. 

Отчёты RAND готовятся более чем 2 тысячами сотрудников из полусотни стран мира, а основная цель организации — выработка стратегически сбалансированных решений на основе фактов, научных гипотез и выводов специалистов.

Исследование заказано правительством США. Тема исследования: «Границы возможного наступления войск Российской Федерации с анализом военного потенциала и ограничений, с которыми могут столкнуться войска РФ во время наступательных действий».

Читайте ещё:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: kirill_makarov / shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии