Ученые до сих пор спорят о том, как появился источник коронавируса. 

источник коронавируса

Исследователи и эксперты в различных областях знаний месяцами размышляли о том, как источник коронавируса, SARS – CoV – 2 появился в китайском городе Ухань. Первоначальные данные указывали на рыбный рынок, где морепродукты и рыба продавались вместе с дикими животными. Однако позже западные СМИ сообщили, что вирус, возможно, возник в Уханьском институте вирусологии.

Читайте также: ВОЗ возобновит расследование происхождения коронавируса.

Подобные слухи начали распространяться в социальных сетях ещё в январе, в основном в связи с теориями заговора, в которых упоминались секретные китайские военные лаборатории, разрабатывающие биологическое оружие. В то время газета «The Washington Post» опровергла теорию о том, что вирус был создан человеком, ссылаясь на экспертов, которые оценили, что его характеристики указывают на встречающийся в природе вирус, а не на искусственную мутацию.

Эта оценка была подтверждена группой исследователей во главе с Кристианом Г. Андерсеном, который опубликовал соответствующее заключение в выпуске журнала «Nature Medicine» от 17 марта, отмечает Deutsche Welle.

Другим фактором, который подтверждает эту оценку, является тот факт, что работа лаборатории не является секретной, и что большая часть её исследований различных вирусов у летучих мышей была опубликована в профессиональных журналах. 

Западные партнёры также участвовали в ряде исследовательских проектов, проводимых в Ухане. Одним из таких партнёров была Галвестонская национальная лаборатория Техасского университета. Британская газета «Daily Mail» сообщила, что правительство США также оказывало финансовую поддержку некоторым исследованиям в лаборатории Уханя.

Как появился вирус или источник коронавируса?

Но, несмотря на все эти факты, нельзя сказать наверняка, что вирус не мог случайно распространиться из лаборатории в китайском городе.

Ещё в конце января журнал «Science» опубликовал статью, ставящую под сомнение официальную теорию о том, что вирус был передан от животного человеку на рыбном рынке. И ещё одно исследование, опубликованное в медицинском журнале «The Lancet», приводит к выводу, что 13 из первых 41 людей с диагнозом COVID – 19 не имели никакого отношения к рынку в городе Ухань.

Более того, вполне вероятно, что «нулевой пациент» — первый человек, заболевший этим заболеванием — был инфицирован уже в ноябре 2019 года. Таким образом, самые ранние случаи не имели никакого отношения к рынку, отмечает Дэниел Люси, профессор по инфекционным заболеваниям в Университетском медицинском центре в Джорджтауне (США).

Но как вирус попал на рынок? Ши Чжэнли, профессор вирусологии в Уханьском институте, опубликовавший результаты исследований вирусов летучих мышей в февральском выпуске журнала «Nature», даёт правдоподобный ответ. Она использовала образцы фекалий грызунов для создания полного архива вирусов летучей мыши. 

В начале 2019 года она и её коллеги опубликовали обширное исследование коронавирусов летучих мышей. В отчёте отмечалось, что подковообразная летучая мышь была переносчиком коронавирусных штаммов, похожих на тот, который позже появился в Ухане.

Именно работа её команды позволила довольно быстро упорядочить и опубликовать геном вируса, предоставив исторически беспрецедентную возможность для быстрого создания вакцины.

Тем не менее в последние несколько недель Ши Чжэнли подвергается постоянным нападкам в социальных сетях и азиатских СМИ. В защиту учёной выступил американский исследователь Питер Дашак, возглавляющий EcoHealth Alliance, неправительственную организацию, занимающуюся научными исследованиями и предотвращением пандемий.

Выступая в американской радиопрограмме «Демократия сейчас!», Дашак сказал, что теория о том, что вирус вышел из лаборатории в Ухане, является «чистой чушью». Он отметил, что лично работал с лабораторией в течение 15 лет, и что там не хранятся вирусы SARS – CoV – 2.

«Это действительно политизация истоков пандемии, и это прискорбно», — говорит учёный о версии распространения вируса из лаборатории.

Что касается официальной позиции Китая по этому поводу, то власти страны заявляют, что исследования, направленные на выяснение происхождения COVID – 19, всё ещё продолжаются, и пока рано говорить про источник коронавируса.

Читайте также:

Просмотров:
Заглавное фото: Corona Borealis Studio / shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии