В ожидании новых депортаций: в Бундестаге не признают безопасными страны Магриба
Дата публикации: 5 сентября 2018 в 21:50
Просмотров: 769

migration-africa

Миграционные службы в ближайшее время наверняка ждёт путаница с мигрантами из стран Северной Африки, так называемого Магриба. Речь идёт, в частности, об Алжире, Марокко и Тунисе. Причина — возможная блокировка законопроекта о признании этих государств безопасными, сообщает Bild.

Положение о странах Магриба впервые представила в 2017 году партия «Зелёных». Законопроект предполагает, что искателям убежища из этих стран не должны угрожать преследования. К тому же сейчас, согласно статистике Федерального миграционного ведомства (BAMF), уровень приема заявок на убежище из этого региона уже составляет менее 5%.

В июле 2018 года законопроект одобрили в бундестаге, а сейчас пришла очередь его утверждения представителями федеральных земель в бундесрате.

Заминка выходит из-за несогласованности в Большой коалиции. Союз и СДПГ не сходятся во мнении на ситуацию в Северной Африке. Социал-демократы не считают Тунис, Алжир и Марокко «безопасными странами происхождения». Таким образом, процедуры предоставления убежища для мигрантов оттуда могут быть ускорены, но и депортация в случае отказа должна быть очень быстрой.

Соответственно, вечером, 3 сентября, земельная ассоциация берлинской партии СДПГ по инициативе молодежной организации Jusos призвала Сенат принять резолюцию о блокировании в бундесрате законопроекта о признании стран Магриба безопасными.

Что это значит для приехавших в Германию выходцев из Северной Африки? Вероятнее всего то, что Федеральное миграционное ведомство в большинстве будет рассматривать их личные дела как под лупой, заведомо относясь к ним с лёгким подозрением. И в принципе, причины для этого есть. Взять хотя бы теракт на рождественской ярмарке в Берлине в 2016 году: тогда толпу отдыхающих давил грузовиком именно выходец из Туниса (Анис Амри). Оттуда же родом изготовитель рициновой бомбы, задержанный в Кёльне. 29-летний Зиф-Аллах, получивший в СМИ прозвище «biobomber», не успел организовать никакого нападения. Однако результаты слежки говорят о кровавых планах в виде теракта на Чемпионате мира по футболу.

Вдобавок, большая часть мигрантов именно из Туниса, Марокко и Алжира, при получении немецкого гражданства не сдают вторые паспорта. Официальная причина — всегда «сложная процедура отказа от гражданства». Вроде бы, миграционным службам можно бы и войти в положение. Ну в самом деле — с момента прибытия мигранта в Германию до получения гражданства проходит очень много времени. Но по факту — как ни крути, от приезжих именно из этого региона немецкие ведомства имеют самую большую головную боль.

Представители федеральных земель, управляемых членами Большой коалиции, не имеют большинства в бундесрате. Тем не менее, они намерены не только воздерживаться от голосования «за» данный законопроект, но и даже голосовать «против».

Поэтому, Союз и СДПГ хотят заручиться поддержкой земель, управляемых «Зелёными». Из этого списка пока что окончательно определился только Баден-Вюртемберг – представители этой земли поддержали законопроект. В то же время Гессен, Шлезвиг-Гольштейн и Гамбург пока не намерены этого делать.

Читайте также

Депортация из Германии: как это работает?

Депортированного охранника бен Ладена вернут в Германию?

Отчет: незаконно убежище в Германии получили менее 1 % мигрантов

Foto: Barry Barnes / Shutterstock.com

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Суд не дал позднему переселенцу включить родственницу в Aufnahmebescheid
Александр фон Гумбольдт: Экспедиции в Россию
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.