От специалистов он услышал, что пребывание в туалете – это личное дело, а не часть рабочего процесса, поэтому не является страховым случаем.

страховка в ФРГ

Несчастным случаем на производстве считается любой травматичный казус, который произошел с вами на рабочем месте. Если до сих пор вы так думали, забудьте. В офисах и на предприятиях есть такие места, на которые не распространяется страховка в ФРГ. 

Читайте также: Медицинская страховка в Германии покрывает 3 новые услуги.

Речь идёт о туалетах. Бывают моменты, когда трудящиеся там ещё более уязвимы, чем в цеху с самым сложным оборудованием. Это на личном примере доказал 49-летний механик из Хайльбронна (Heilbronn).

О «скользком» инциденте с мужчиной сообщает пресс-служба Социального суда земли Баден-Вюртемберг. В эту инстанцию рабочий обратился после того, как профсоюз отказался оплатить ему лечение сотрясения мозга. Эту травму механик получил при специфических обстоятельствах. 

Страховка в ФРГ: случай в туалете

Он попал ногой в мыльную лужу возле умывальника и ударился головой о раковину. Сначала пострадавший не придал случаю значения и отправился дорабатывать свою смену. Когда его рабочее время закончилось (в 14:30), удар всё-таки дал о себе знать.

Работник отправился в поликлинику с жалобой на сильную головную боль. В результате обследования у мужчины обнаружили ушиб шейного отдела позвоночника и сотрясение мозга. Несмотря на серьёзный диагноз, профсоюз (BG) отказался выплачивать мужчине материальную компенсацию. 

Медицинская страховка в ФРГ не покрывает полученные в туалете травмы. Фото: Max Vakhtbovych / pexels.com

От специалистов он услышал, что пребывание в туалете – это личное дело, а не часть рабочего процесса, поэтому не является страховым случаем.

В свою очередь механик считал, что содержание пола в чистоте как раз относится к сфере работодателя, поэтому просить компенсацию абсолютно уместно. Поэтому пострадавший обратился в Социальный суд. Однако служители Фемиды лишь подтвердили то, что заявили в профсоюзе. 

Согласно постановлению Az.: S 13 U 182617, в момент падения истец не совершал никаких манипуляций, связанный с его профессиональной деятельностью. А по закону, действие страховой защиты распространяется на дорогу до санузла, но заканчивается у его дверей.

К тому же, по мнению суда, истец точно так же мог бы поскользнуться на полу в домашнем или общественной туалете где-нибудь в городе. Положение мужчины перед судом усугубило то, что его падение осталось незамеченным для коллег, и в вдобавок, он не сразу обратился к врачу. Поэтому пребывание работника в помещении туалета не подлежит страховой защите.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии