Самый бедный город Германии

Дата публикации: 17 июля 2017 в 16:18
Просмотров:

Самый бедный город Германии фото 1

Немецкая экономика является одной из сильнейших в мире, но, несмотря на это, страна борется с ростом уровня бедности и неравенства. Бремен – один из самых бедных регионов страны.

В Бремене не нужно далеко ходить, чтобы увидеть прошлое великолепие города. Историческая центральная площадь и ее величественные здания несут признаки богатства города-морского порта. Но сейчас богатство излучают только старые здания, ведь уровень бедности в Бремене один из самых высоких в стране. По данным Кельнского института экономических исследований, каждый четвертый взрослый и каждый третий ребенок в регионе считается бедным. Покупательная способность Бремена также является самой низкой по Германии.

В понедельник на центральной площади проходит еженедельная демонстрация. Немногочисленные демонстранты приходят на регулярный митинг уже несколько лет. Протестующие держат плакаты с надписью: «Безработица может повлиять на всех». Они отстаивают справедливое и равноправное общество.

Один из самых обездоленных районов Бремена – Ослебсхаузен. Ренате Дверлкотте, представитель социальной службы, который работает в этом районе, говорит, что уровень безработицы в Ослебсхаузене составляет около 80 %.

Люди, живущие в районе, объединяются вокруг центра отдыха и игровой площадки – это оазис для детей и их родителей, которые помогают и поддерживают друг друга. Одна из жительниц Катя Дриер говорит, что она предпочла жить в Ослебсхаузене из-за доступной арендной платы. Женщина была самозанятой, работая в онлайн-компании, но должна была уволиться из-за проблем со здоровьем. Теперь она получает социальное пособие и дополняет этот доход, управляя магазином обмена одеждой в окрестностях.

Дриер говорит, что хотела снова найти работу, но потом поняла, что сейчас она получает больше: женщина зарабатывает на 100 – 150 евро в месяц больше от пособия и дополнительного дохода, чем когда она официально работала.

Споры, связанные с нищетой и неравенством в Германии, подогреваются. Безработица находится на рекордных минимумах, и заработная плата растет. Но в то же время все большее число немцев остается позади мощной экономики государства. В своем ежегодном докладе о бедствии «Paritätischer Wohlfahrtsverband», Национальная ассоциация социального обеспечения, сообщила, что процент немцев, которым грозит бедность, является самым высоким с момента воссоединения – 15,7 %. Пенсионеры, одинокие родители, дети и долгосрочные безработные являются группами высокого риска.

Важно отметить, что ассоциация социального обеспечения отслеживает относительную бедность: стандартную меру, которая учитывает тех, кто живет менее чем на 60 % от среднего дохода домохозяйства в Германии. И поэтому вопрос о бедности несколько противоречив.

В Германии по-прежнему существует сильная система социального обеспечения для гарантирования базового уровня жизни бедных, а также прогрессивная структура налогообложения для перераспределения богатства. Экономисты и критики, указывают на пробелы в ежегодных докладах ассоциации соцобеспечения: например, студенты чаще всего опускаются ниже относительной черты бедности. В свою очередь ассоциация утверждает, что она не включает в статистику тысячи бездомных.

Ответ на вопрос, насколько справедлива и равноправна Германия сегодня, во многом зависит от того, кого вы спрашиваете. Однако большинство аналитиков согласны с тем, что в Германии наблюдается рост сектора бедных рабочих – людей, которые трудоустроены, но все же имеют низкий уровень дохода.

Профсоюзы указывают на то, что реформы, принятые правительством бывшего канцлера Герхарда Шредера в 2005 году, привели к дерегулированию рынка труда, сокращению пособий по безработице и открытию нового сектора гибкой и временной работы.

Франк Нуллмайер, эксперт в области благосостояния и социального неравенства из Socium, (Исследовательский институт по вопросам неравенства в Университете Бремена), говорит, что мнения экономистов разделились по поводу того, способствовали ли реформы растущему неравенству. «Но никто не может отрицать, что они, безусловно, не привели и к большему равенству», – добавил Нуллмайер.

Некоторые эксперты предлагают решать проблему с помощью гарантированной базовой схемы дохода, в которой каждый получал бы минимальную заработную плату, независимо от его статуса.

Харальд Шредер поддерживает гарантированный базовый доход. 61-летний министр работает в христианской организации, помогающей бездомным и нуждающимся людям. Шредер говорит, что многие из бедных и безработных стыдятся идти в государственные агентства по трудоустройству для получения пособий, а контакты с властями часто подразумевают длительные бюрократические процедуры. Он полагает, что базовый доход превратит «нуждающихся граждан в равных».

Социальное и экономическое неравенство является наиболее актуальной проблемой в свете предстоящих выборов, поэтому неудивительно, что претенденты на пост канцлера Ангела Меркель, Мартин Шульц, сделали равенство и справедливость центральным элементом своей избирательной кампании.

Тем не менее, апатия касательно выборов особенно сильна в самых бедных кварталах и регионах Германии. Два года назад в Бремене только 50 % избирателей, имеющих право голоса, воспользовались этой свободой. Это тревожная тенденция, которая может иметь серьезные последствия для федеральных выборов в сентябре.

Foto: Bildagentur Zoonar GmbH / shutterstock.com

Читайте также:

Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Понравился наш проект? Жмите!


mitstudio marketing international team
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.