Не расследование, а кино: рассказ Первого канала о допинге
Автор: ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Дата публикации: 10 декабря 2016 в 15:26

Мифы, сплетни и общеизвестные факты давно перемешались в представлении большинства людей о допинге в международном спорте, о котором Первый канал недавно выпустил фильм.

Выход документального фильма о допинге в зарубежном спорте в эфире Первого канала назвали громкой премьерой, прямо таки настоящей сенсацией. Именно так описывался фильм во время новостных выпусков. Судя по всему, предполагалось, что он станет своеобразным ответом на фильм-расследование от немецкого ARD, в котором открылось постоянное применение допинга у российских атлетов. Во время анонсов от авторов фильма не раз звучали реплики о том, что им удалось найти фальсификации историй болезней многих знаменитых спортсменов. Но почти час эфира так и не показал, какая основа такого вывода.

Сенсации трехлетней свежести

Специалисты расценивать этот фильм как расследование пока не спешат. Во-первых, в нем перечисляются довольно известные истории с нарушениями ТИ (терапевтическое использование) запрещенных медикаментов. Многие из этих случаев стали общеизвестными больше полгода назад, например, как история лыжника из Норвегии Мартина Сундбю. О других стало известно и вовсе пару лет назад: как о бывшим датском велогонщике Микаэле Расмуссене, признавшемся в применении допинга. Во-вторых, случаи с серьезными нарушениями, как в истории с Расмуссеном, подаются в фильме соотносительно с легкими. Тем же Сундбю дважды превышалась допустимая ТИ лекарственная доза. На одном уровне с ними рассказывается и о тех спортсменах, которым прежде и вовсе не предъявлялись обвинения от официальных органов. К ним относится и гимнастка из США – Симона Байлз, которая получила разрешение использовать ТИ из-за синдрома дефицитного внимания и чрезмерной активности (СДВГ).

Наказания не было?

На Первом канале не сделали акцента на том, что нарушители, о которых рассказывалось в фильме, понесли наказание. Так, Расмуссен был снят с соревнований своей же командой, а после получил дисквалификацию на два года и уже не возвратился в профессиональный спорт.

В начале лета этого года в Спортивном арбитражном суде было принято решение и в отношении спортсмена Сундбю, которого признали виновным в намеренном превышении дозы препарата от астмы. За это лыжник поплатился поражением в общем зачете лыжного сезона и сотней тысяч долларов приза.

Что касается британца Брэдли Уиггинса, которого также упомянули в фильме, он сейчас как раз проверяется Британской антидопинговой службой.

Как быть с доказательствами?

Еще одна слабая сторона фильма – аргументы, которые авторы приводят как доказательства. Один из самых ярких примеров – то, как в фильме обвиняется Симона Байлз, которой на соревнованиях будто бы помогают лекарства против СДВГ. Авторы призывают сравнить её сосредоточенное выражение лица с взволнованным лицом гимнастки из России. Не менее впечатляющий эксперимент одного из авторов, который пытался показать действенность препаратов от астмы и бегал по полю с ингалятором. Он утверждает, что с помощью ингаляций смог пробежать не 5 км, а целых 15. Впрочем, медицинские тесты эту странную гипотезу не подтвердили.

Спорные, но не преступные ТИ

Вся история фильма основывается на осуждении того, что выдаются разрешения на терапевтическое использование препаратов. Чтобы получить такое разрешение, в WADA определили для спортсменов несколько основных критериев. Прежде всего, запрещенные препараты должны быть обязательными для атлета, чтобы бороться против острых или хронических болезней. Также применение таких лекарств не должно влиять на спортивные результаты, тогда как отказ от них может ухудшить состояние здоровья. Как доказательство – спортсмен обязан представить отчеты врачей, а также всю историю болезни. В то же время на Первом канале вопрос ТИ преподнесли как проблему систематического употребления допинговых препаратов, причем узаконенную. В мире спорта действительно существуют разные мнения по поводу ТИ, в первую очередь в отношении возможностей обеспечить надежность этой системы. Здесь стоит также отметить, что представители комиссии WADA, расследовавшие употребление допинга в РФ, предложили сделать дополнительное расследование в некоторых видах спорта.

Ольга Брайляк
Foto: Victor Moussa / Shutterstock.com
Трудовое право
Как появился обычай рождественского венка со свечами
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.