Ценностные предпочтения современной молодёжи России и Германии
Автор: ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Дата публикации: 16 октября 2016 в 10:07

Последствия радикальной трансформации не только политической и экономической жизни общества, но всего уклада жизни населения России, крушение прежней системы ценностей и формирование новых ценностных ориентиров нашли непосредственное отражение в массовом сознании молодых людей и повлекли за собой изменения в структуре их ценностных предпочтений. Кроме того, небольшая величина, провинциальность и узкая функциональная направленность города откладывает свой отпечаток на ценностные приоритеты молодёжи.

Современное общество характеризуется нестабильностью системы ценностей в отличие от традиционного общества, в котором эта система была незыблемой и неизменной на протяжении многих веков. В связи с этим проблема общих тенденций изменений ценностных ориентаций в современном обществе не утрачивает своей актуальности.

Целью нашего исследования является сравнительный анализ специфики ценностных предпочтений российской и немецкой молодёжи. Эмпирической базой нашего исследования являются данные, полученные в результате изучения ценностных предпочтений современной молодёжи, проживающей в различных городах Красноярского края. Общий объем выборочной совокупности составил 280 человек в возрасте 16–33 лет. В выборку были включены представители молодого поколения различных социальных групп: работающей молодёжи, учащихся старших классов, а также студенческой молодёжи. Для получения сравнительной информации применялся вторичный анализ результатов изучения ценностных ориентиров молодёжи Германии. Общий объем выборочной совокупности составлял 500 человек.

В данной статье мы остановимся на характеристике отношения представителей молодёжи России и Германии к работе, семье и браку. Сопоставив результаты проведённого нами исследования с результатами исследования немецких социологов, можно сделать вывод о том, что большинство представителей как немецкой, так и российской молодёжи уже имеет опыт работы. Среди немецкой молодёжи одно рабочее место имело только 14 % респондентов. 74 % молодых немцев указало на то, что уже имело более одного рабочего места. Среди представителей российской молодёжи опыт работы также уже имело 75 %. Причём доля российской молодёжи, которая уже работает, растёт по мере увеличения возраста. Так, если среди школьников после учёбы подрабатывает только 52 % опрошенных, то среди студентов таковых около 70 %. Работающая молодёжь уже имела более трёх рабочих мест.

Освобождение от родительской опеки, включая экономические вопросы, стало в настоящее время обыденным явлением во многих странах: подросток, подрабатывая в различных местах (кафе, магазинах, автозаправках), зарабатывая деньги, стремится быть материально независимым от своих родителей. Кроме того, подработка в понимании молодого поколения рассматривается как приобретение трудового опыта, возможность лучше понять жизнь и научиться ценить деньги.

Необходимо отметить, что частичная занятость (подработка) школьной и студенческой молодёжи, по мнению ряда учёных западных стран (Д. Дэвис, Е. Гринберг, Л. Стайнберг), имеет как позитивные, так и негативные стороны. Что касается позитивного аспекта частичной занятости, то исследователи отмечают, что она может являться механизмом приобретения определённого жизненного опыта, способствует умению строить взаимоотношения с командой и работодателем, самостоятельно зарабатывать себе деньги, получая тем самым определенную финансовую независимость. Вместе с тем авторы отмечают и ряд негативных аспектов такой частичной занятости молодёжи. По их утверждению, подобная работа может неблагоприятно сказаться на академических успехах некоторых школьников и студентов, а свободный доступ к деньгам и контакты, которые молодёжь имеет во время работы, могут спровоцировать у них девиантное поведение, связанное с потреблением наркотиков, алкоголя и сигарет. Тем не менее, частичная занятость школьной и студенческой молодёжи в целом благотворно влияет на неё, помогает сформировать такие качества личности, как предприимчивость, деловитость, расчётливость, бережливость, трудолюбие, способствует более эффективной экономической социализации и пониманию необходимости труда.

Однако удовлетворение от своей работы не испытывает ни немецкая, ни российская молодёжь. Так, проанализировав ответы на вопрос: «Что значит для вас работа вообще?», можно сделать вывод о том, что среди представителей немецкой молодёжи удовлетворение от работы испытывает только 13 опрошенных, для них работа означает прежде всего деньги (48 %), которые помогут обеспечить им финансовую самостоятельность, так как в Германии среди молодёжи не принято «сидеть на всем готовом». Четвёртая часть опрошенных, как немцев, так и россиян, указала, что работа необходима им для самореализации, поскольку помогает им сформировать необходимые профессиональные навыки и способствует выбору будущей карьеры.

Что касается российской молодёжи, то для большинства юношей и девушек, уже имеющих опыт работы (64 %), работа также означает деньги и самореализацию. Таким образом, как немецкие, так и российские представители молодого поколения связывают работу прежде всего с обеспечением материального благополучия. Однако, если для немецкой молодёжи главным мотивом является личный статус, то российские школьники и студенты подрабатывают преимущественно для того, чтобы материально помочь своей семье и покрыть собственные расходы. Отсюда в большинстве случаев и отсутствие удовлетворения от работы.

Среди представителей работающей молодёжи удовлетворение от работы испытывает только 8 %. Для 54 % опрошенных работа – это прежде всего деньги, то есть представители работающей молодёжи отдают предпочтение материальной выгоде. Это подтверждают и ответы российской молодёжи на вопрос о том, какую работу они бы предпочли, если бы могли выбирать. Так, о желании много зарабатывать, пусть даже без особых гарантий на будущее или иметь собственное дело, вести его на свой страх и риск высказалось 62 % опрошенных молодых россиян. Причём желание организовать своё дело присуще преимущественно школьной (38 %) и студенческой молодёжи (30,5 %). Работающая же молодёжь при выборе работы руководствуется иными мотивами. Большая часть предпочла бы «иметь пусть небольшой, но твердый заработок и уверенность в завтрашнем дне» (54 %). Только пятая часть опрошенных представителей работающей молодёжи желала бы организовать собственное дело. Таким образом, школьники и студенты более ориентированы на предпринимательскую деятельность, чем работающая молодёжь. Связано это с тем, что, во-первых, школьники ещё не совсем осознают всех сложностей, связанных с организацией собственного дела, а во-вторых, для «поколения реформ» характерно стремление к свободе и независимости. Не случайно российские исследователи (В. И. Чупров, М. В. Лисаускене, В. В. Орлова) отмечают, что интернальность, готовность самому делать свою судьбу, не надеясь на государство, – новая черта, присущая каждому второму представителю этого поколения.

Согласно результатам проведённых исследований, большая часть как российской, так и немецкой молодёжи хотела бы поменять своё рабочее место. Из них, среди немецкой молодёжи 78 % в перспективе хотели бы вообще сменить место работы, но остаться при этом в родном городе. Среди российской молодёжи предпочитают остаться работать в родном городе только 17 %. Переехать работать в другой город или другой регион собираются 61 % немцев и 23 % россиян. Значительная часть немецкой молодёжи (45 %) высказались о готовности уехать работать за пределы своей страны. Среди российских юношей и девушек, желающих покинуть Россию и уехать работать за границу, таковых лишь 25 %.

Таким образом, результаты исследования показали, что как немецкая, так и российская молодёжь достаточно мобильна и в поисках «лучшей жизни» готова оставить свой город, край и даже страну. Тем более что большинство опрошенных (81 % немцев и 69 % россиян) уже неоднократно переезжали либо сами, либо со своей семьей на новое место жительство, поэтому перемен они не боятся. То есть и немецкая, и российская молодёжь не боится строить планы на будущее, включая при этом и кардинальные перемены. При этом она не столько говорит о желаниях достичь успехов, сколько полагает, что ей по силам это сделать. Для реализации жизненных планов она готова предпринимать активные действия, будучи уверена в том, что человек сам в ответе за свою судьбу. Однако 75 % немецкой молодёжи заявили, что в ближайшее время не намерены менять нынешнее место работы, а собираются ещё в течение как минимум пяти лет работать в той же фирме, что и сейчас. А вот что касается нашей уже работающей молодёжи, то только 27 % довольны настоящим местом работы, а 24 % хотели бы уехать не только из города, но и из края, а 13,5 % готовы даже покинуть страну. В связи с этим вызывает тревогу то обстоятельство, что если в силу определенных обстоятельств мечтам молодёжи о перемене места работы не удастся осуществиться, то их фрустрация по поводу работы неизбежна.

На рубеже XX–XXI в. в западных странах наблюдается ослабление семейной структуры, её дезорганизация, что вызывает озабоченность социологов, которые справедливо полагают, что данное явление может привести к неудачной социализации подрастающих поколений. Действительно, современная семья во многом изменилась в последнее время: ряд социальных функций перешли к иным институтам социализации, другие трансформировались, наметился ряд тревожных признаков её дезорганизации, включающий увеличение числа разводов, изменения семейно-брачных ценностей, снижение рождаемости, рост семейно-бытовых нарушений и т. д. Однако мы не можем говорить о всеобщей тенденции к разрушению и исчезновению семьи. Современная семейная структура скорее переживает своеобразную болезнь, причина которой заключается в бурном развитии социально-экономических отношений, связанных с научно-техническим прогрессом западных стран. Периодически кризисные явления семьи наблюдаются практически во всех странах в разные периоды при наличии серьёзных социально-экономических и политических проблем.

Несмотря на кризисные семейные явления как в России, так и в Германии, у большинства опрошенных представителей молодого поколения, согласно результатам проведенных исследований, сохраняется потребность в семье и брачных отношениях. Большинство как немецких, так и российских юношей и девушек уже имели серьёзные отношения с противоположным полом. Причем у 34 % немецкой молодёжи отношения официально зарегистрированы, 30 % указали, что имеют просто прочные отношения. У нашей молодёжи отношения тоже либо официально зарегистрированы, либо просто прочные. Кроме того, данные социологического исследования свидетельствуют также о том, что большинство как немецких, так и российских респондентов выражают надежду, что их отношения будут существовать вечно. На это хотели бы надеяться 55 % молодых немцев и 56 % молодых россиян. При этом немецкая молодёжь более уверена в прочности своих отношений, где только 13 % не могут сказать точно, как долго будут существовать их отношения с любимым человеком, а среди представителей российской молодёжи 33 % опрошенных не уверены в продолжительности и серьёзности их отношений с противоположным полом. Только 5 % немецкой молодёжи и 19 % российской молодёжи отметили, что имеют лёгкие отношения, поддерживать которые респонденты собираются только в течение нескольких месяцев. Легкие отношения характерны преимущественно для школьной российской молодёжи (37 %), которая пока проживает с родителями. А с родителями всё ещё живут все опрошенные школьники.

Среди студентов с родителями проживают – 50 %, среди представителей работающей молодёжи – 24 %. В Германии ситуации иная. Там с родителями живут только 25 % респондентов, у нас таковых 60 %. Это связано с тем, что на Западе молодые люди гораздо раньше становятся самостоятельными, в отличие от российской молодёжи, для которой характерна, во-первых, иждивенческая позиция по отношению к своим родителям, а во-вторых, многие молодые люди не имеют достаточно средств, чтобы купить собственное жильё и жить отдельно от родителей.

На Западе подростки рано начинают ухаживать за сверстницами. Родители на Западе достаточно спокойно относятся к интимно-личностным взаимоотношениям подростков. За последние десятилетия произошла либерализация взглядов как родителей, так и молодёжи на сексуальную жизнь. В целом молодёжь западных стран начинает активно экспериментировать с сексом в возрасте 17–18 лет, т. е. только тогда, когда они покидают отчий дом и уезжают на учёбу в другие города, арендуя дома или квартиры для совместного проживания со сверстниками.

Однако несмотря на то, что с родителями в Германии не живёт уже 75 % опрошенных юношей и девушек, они признают, что с родителями общаются ежедневно (42 %), 48 % – один раз в неделю и только 10 % один раз в месяц и реже. У нас ежедневно общается со своими родителями 24 % опрошенных, 11 % – один раз в месяц и реже.

Таким образом, семья, являясь своеобразным посредником между конкретным членом семьи и обществом, формирует те ценности, которые культивируются в обществе конкретной страны. Не случайно данные ценности имеют сугубо рефлекторный характер и отражают ценностные ориентации самого общества. Как показали результаты нашего исследования, современная семья и в Германии, и в России, продолжает оставаться важным институтом социализации современной молодёжи. Несмотря на то что многие прежние ценности современной молодёжи заменяются новыми, такими, как ориентация на материальное благополучие и рыночные отношения, представители как российской, так и немецкой молодёжи продолжают сохранять приверженность многим традиционным семейным ценностям.

Елена Владиславовна Соколова,
кандидат социологических наук, доцент,
Сибирский государственный технологический университет
Лесосибирский филиал (Лесосибирск, Россия)

Ольга Борисовна Лобанова,
кандидат педагогических наук, доцент,
Сибирский государственный технологический университет
Лесосибирский филиал (Лесосибирск, Россия),
Трудовое право
Как появился обычай рождественского венка со свечами
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.