На сегодняшний день приложение загрузили на свои устройства около 500 миллионов человек.

блокировка рекламы в Интернете

Раньше нас злила реклама по телевизору, теперь — бесконечные всплывающие окна в сети, а теперь блокировка рекламы в Интернете разрешена. Немецкая компания Eyeo подошла к решению проблемы кардинально, разработав специальную программу Adblock Plus (АВР). Это расширение при загрузке встраивается в браузер пользователя и блокирует всю рекламу, которую только находит. 

Читайте также: Реклама супермаркета возмутила немцев.

Это и баннеры, и окна, и видеовставки в Youtube. Теперь использование данного приложения разрешено Федеральным верховным судом Германии.

«Мы хотим сделать Интернет лучше для каждого. И чистка от плохой рекламы — отличное начало» – с пафосом заявляют разработчики на своём официальном сайте. И кампания действительно работает: на сегодняшний день приложение загрузили на свои устройства около 500 миллионов человек.

Особая привлекательность блокировщика АВР заключается в том, что он бесплатный. В общем, хорошо по итогу всем, кроме, разумеется, уязвлённых рекламодателей. Так, недавно на Eyeo подал иск медиаконцерн Акселя Шпрингера (Axel Springer). Издательство обвинило фирму в нечестной конкуренции и агрессивном ведении бизнеса.

Федеральный суд Германии. Фото: Kucharek / wikipedia.org

Блокировка рекламы в Интернете: суд на стороне программистов

Рассмотрев дело, судьи признали правыми всё-таки программистов из Eyeo, заявив, что они не нарушают ни один из действующих законов. «Ответчик, который работает с программой, напрямую не вмешивается в процесс предоставления услуг, предлагаемых истцом», – гласит решение суда. 

По словам служителей Фемиды, использование Adblock Plus основано на личном выборе каждого пользователя Интернета. А это уже косвенное влияние на контент сайта, и оно не является несправедливым, так как не нарушает условий честной конкуренции.

Примечательно то, что это уже не первый подобный иск со стороны новостных сайтов. Целая серия громких дел слушалась в земельном суде Гамбурга в конце 2016 года. Тогда своё недовольство политикой Eyeo выражали интернет-издания Zeit и Handelsblatt. А в августе 2017 года Верховный земельный суд Мюнхена точно также отклонил иск Süddeutsche Zeitung.

Однако во всех этих случаях, помимо самого факта блокирования рекламы, фигурировала и другая особенность АВР. Помимо стандартного пакета бесплатных услуг, создатели приложения предлагают и платные — на этот раз не читателям, а издательствам. За определённую сумму учредители сайтов могут подать заявку на включение в «белый список» (whitelisting).

Если разобраться, схема получается довольно хитрой. На сайтах тех, кто платят блокировщикам, реклама отображается в полном объеме. Но прибыли по факту у издателей получается меньше – часть того, что получили от рекламодателей они отдают, чтобы «задобрить монстра» Adblock Plus. Те же, кто не платит разработчикам, рискует нарваться на недовольство рекламодателей.

В свою очередь Axel Springer намерен подавать на Eyeo жалобу в Конституционный суд. Теперь всё будет подаваться под соусом нарушения свободы прессы и, возможно, даже авторских прав. Как объясняет адвокат медиакомпании, нормы авторского права в Интернете должны распространяться на все, без исключения, материалы сайта в том виде, в котором их опубликовали. Впрочем, достоверность этого нюанса издатели сейчас выясняют.

Недавно опцию отказа от рекламы решил запустить Facebook. По информации исполнительного директора соцсети Шерил Сандберг (Sheryl Sandberg), скрывать можно будет либо все рекламные объявления, либо выборочно. Известно, что услуга будет платной, однако цифры тарифов пока не озвучивались – пока что их обсуждает администрация компании.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии