Советы юриста

Семейное право

В сегодняшней статье я хотел бы проинформировать уважаемых читателей об актуальных решениях в области семейного права.

В последние годы стало популярным обсуждение в семейных судах модели контакта с ребёнком, когда ребёнок общается с обоими родителями в равной мере. Другими словами, неделю он проводит у отца, неделю у матери.

Верховный земельный суд Бранденбурга постановил, что данная модель общения возможна только при готовности обоих родителей к кооперированию и принятию совместных решений. Речь шла при этом о родителях с двумя малолетними детьми. Спор о праве определять место жительства детей продолжался с 2014 года. Дети жили в это время у отца. Так как мать переехала в другую федеральную землю, и таким образом произошёл бы разрыв детей с их социальным окружением, суд не разрешил переехать детям с матерью, с правовой точки зрения, не перенёс право определения места пребывания детей на мать. Это право получил отец.

Мать подала апелляцию против решения суда первой инстанции. Также она подала заявление на применение вышеописанной модели при контакте с детьми. Верховный суд подтвердил решение первой инстанции и отказал по заявлению матери. Прежде всего, модель равноценного общения с ребёнком должна в большей степени соответствовать интересам ребёнка, чем любая другая форма контакта. Кроме этого, родители должны быть в состоянии договориться друг с другом. В данном случае родители не могли даже без помощи суда принять совместное решение о выборе школы для одного из детей.

В Германии возможно удочерение или усыновление совершеннолетних детей. Правовые последствия относительно слабые. Правовые связи с биологическими родителями остаются неизменными. Иначе дело выглядит, если усыновляют или удочеряют несовершеннолетнего ребёнка. Также при определённых условиях возможен вариант, когда суд определяет при усыновлении или удочерении совершеннолетнего ребёнка, что усыновление происходит с правовыми последствиями, как если бы ребёнок был несовершеннолетним.

В ноябре 2015 года супруг принял решение удочерить совершеннолетнюю дочь своей жены, после того как они прожили многие годы вместе, и он практически воспитал девочку. Контакта с биологическим отцом практически не было. В конце концов, девочка оборвала всяческий контакт с биологическим отцом из-за его явного равнодушия к ней. При этом, однако, стоит заметить, что биологический отец платил на протяжении четырнадцати лет алименты на свою дочь.

Семейный суд города Штраусберг отклонил заявление на удочерение. Верховный земельный суд Бранденбурга подтвердил решение суда первой инстанции. Несмотря на то, что условия для удочерения с правовыми последствиями несовершеннолетнего ребёнка выполнены, удочерение в данной форме, по мнению суда, невозможно, так как оно в значительной мере противоречило бы интересам биологического отца. Незаинтересованность в жизни дочери не оправдывает аннулирование всяческих родственных связей. Прежде всего, из-за возможной потери его алиментных требований по отношению к дочери. При этом не играет роли, насколько конкретны данные алиментные требования и дойдёт ли дело до них. Также значение имеет тот факт, что отец платил алименты, а ребёнок через удочерение в данной правовой форме пытается избежать, пусть только теоретически, возможные требования отца.

К сожалению, пока не предвидится радостных вестей для бабушек и дедушек, которые хотели бы общаться со своими внуками. Супружеская пара требовала регулярного общения со своим семилетним внуком. Они поссорились со своей дочерью, матерью ребёнка, и наговорили на автоответчик, что при следующей встрече расскажут внуку всю «правду». Дедушка с бабушкой при этом не довольствовались малым, а требовали равноценный контакт с ребёнком без какого-либо сопровождения. Верховный земельный суд Ольденбурга подтвердил решение первой инстанции и отказал в праве контакта. Дедушка с бабушкой получили бы право на общение с ребёнком, если бы такое общение способствовало его развитию. Из-за ссоры между участниками процесса и сам ребёнок может быть втянут в конфликт, что противоречит его интересам.

При вопросах Вы можете обратиться к адвокату.

Александр Завацкий
адвокат

СледующаяПредыдущая
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.